Statistique à deux variables Exercices

Corrélation — révisions et notes

Durée estimée
10 minutes
Difficulté
Votre progression

Créez un compte gratuit pour suivre votre avancement et reprendre où vous avez laissé.

Créer un compte

Objectifs travaillés

Dans une classe de Terminale, on a relevé pour six élèves le temps $ t $ (en heures) consacré à la préparation d'un devoir de mathématiques et la note $ n $ (sur $ 20 $) obtenue.

$ t_{i} $ (en h) $ 2 $ $ 3 $ $ 4 $ $ 5 $ $ 7 $ $ 9 $
$ n_{i} $ (sur 20) $ 8 $ $ 11 $ $ 12 $ $ 14 $ $ 17 $ $ 18 $
  1. Calculer les coordonnées du point moyen $ G $ du nuage (arrondir au centième si besoin).
  2. À la calculatrice, on obtient pour la droite des moindres carrés $ n=at+b $ : $ a\approx 1{,}41 $ et $ b\approx 6{,}27 $, avec un coefficient de corrélation linéaire $ r\approx 0{,}975 $. Donner l'équation de la droite et interpréter la valeur de $ r $.
  3. Estimer la note d'un élève qui aurait révisé pendant $ 8 $ heures.
  4. D'après ce modèle, à partir de quelle valeur de $ t $ la note prédite dépasserait-elle $ 20 $ sur $ 20 $ ? Que peut-on en conclure sur la validité du modèle ?

Corrigé

  1. La série comporte $ n=6 $ couples.

    $ \bar{t}=\dfrac{2+3+4+5+7+9}{6}=\dfrac{30}{6}=5 $
    $ \bar{n}=\dfrac{8+11+12+14+17+18}{6}=\dfrac{80}{6}\approx 13{,}33 $

    Le point moyen est $\mathbf{G(5\,;\,13{,}33)}$.

  2. L'équation de la droite des moindres carrés est :

    $\mathbf{n=1{,}41\,t+6{,}27}$

    Le coefficient de corrélation $ r\approx 0{,}975 $ est très proche de $ 1 $, ce qui montre que les points du nuage sont quasiment alignés et que l'ajustement affine est pertinent. De plus, $ r>0 $ : la note tend bien à croître avec le temps de révision.

  3. On remplace $ t $ par $ 8 $ :

    $ n=1{,}41\times 8+6{,}27=11{,}28+6{,}27=17{,}55 $

    Un élève qui aurait révisé $ 8 $ heures obtiendrait, d'après le modèle, une note d'environ $ 17{,}5 $ sur $ 20 $.

  4. On résout :

    $ 1{,}41\,t+6{,}27>20\iff 1{,}41\,t>13{,}73\iff t>\dfrac{13{,}73}{1{,}41}\approx 9{,}74 $

    D'après le modèle, la note prédite dépasse $ 20 $ pour $ t>9{,}74 $ h.

    Or une note sur $ 20 $ ne peut, par construction, jamais dépasser $ 20 $. Le modèle n'est donc pas valable pour des temps de révision élevés : il s'agit d'une extrapolation hors de la plage observée ($ t\in [2\,;9] $), à manier avec prudence.

→ Pour réviser : Déterminer l'équation de la droite des moindres carrés