Vrai/Faux : Produit scalaire et quadrillage

[enonce]
Pour chaque affirmation suivante, indiquez si elle est Vraie ou Fausse.
[/enonce]

[etape]
Soit le triangle $ABC$ ci-dessous (l'unité correspond au côté d'un carré du quadrillage) :

Triangle ABC sur quadrillage avec A en (0,0), B en (6,0) et C en (4,4)

Affirmation : $\overrightarrow{AB} \cdot \overrightarrow{AC} = 16$.

[qcm]
[option]Vrai[/option]
[option correct="true"]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Bravo !
Le point $C$ se projette en $H$ sur la droite $(AB)$ : la projection orthogonale de $C$ a pour abscisse $4$.
L'angle $\widehat{BAC}$ est aigu, donc :
$\overrightarrow{AB} \cdot \overrightarrow{AC} = AH \times AB = 4 \times 6 = 24$[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est fausse.
Attention, il ne faut pas prendre directement l'abscisse de $C$ ($4$) et la multiplier pour obtenir $16$. Pense à projeter orthogonalement $C$ sur la droite $(AB)$ et à appliquer la formule $\overrightarrow{AB} \cdot \overrightarrow{AC} = AH \times AB$ (l'angle étant aigu).[/reponse]
[/qcm]

[solution]
Cette affirmation est fausse. La projection orthogonale de $C$ sur $(AB)$ est $H$ d'abscisse $4$, donc $\overrightarrow{AB} \cdot \overrightarrow{AC} = AH \times AB = 4 \times 6 = 24$.
[/solution]
[/etape]

[etape]
$ABCD$ est le parallélogramme ci-dessous (l'unité correspond au côté d'un carré) :

Parallélogramme ABCD sur quadrillage avec A en (3,3), B en (6,3), C en (3,0), D en (0,0)

Affirmation : $\overrightarrow{AC} \cdot \overrightarrow{BD} = 9$.

[qcm]
[option correct="true"]Vrai[/option]
[option]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Exactement !
Les points $B$ et $D$ se projettent orthogonalement sur la droite $(AC)$ respectivement en $A$ et en $C$ (la droite $(AC)$ est perpendiculaire à $(AB)$ et à $(CD)$).
Le vecteur projeté de $\overrightarrow{BD}$ sur $(AC)$ est donc $\overrightarrow{AC}$, et :
$\overrightarrow{AC} \cdot \overrightarrow{BD} = \overrightarrow{AC} \cdot \overrightarrow{AC} = AC^2 = 3^2 = 9$[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est vraie.
Attention, pense à la formule du produit scalaire avec la projection orthogonale : projette $B$ et $D$ sur la droite $(AC)$ et observe ce que vaut le vecteur projeté de $\overrightarrow{BD}$.[/reponse]
[/qcm]

[solution]
Cette affirmation est vraie. Les projetés orthogonaux de $B$ et $D$ sur $(AC)$ sont respectivement $A$ et $C$, donc $\overrightarrow{AC} \cdot \overrightarrow{BD} = \overrightarrow{AC} \cdot \overrightarrow{AC} = AC^2 = 3^2 = 9$.
[/solution]
[/etape]

[etape]
On considère les vecteurs $\overrightarrow{u}$, $\overrightarrow{v}$ et $\overrightarrow{w}$ ci-dessous :

Trois vecteurs u, v, w issus de l'origine sur quadrillage : u horizontal vers (4,0), v vers (6,4), w vers (2,4)

Affirmation : $\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{v} = 3 \times \overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{w}$.

[qcm]
[option correct="true"]Vrai[/option]
[option]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]C'est bien ça !
On projette $\overrightarrow{v}$ et $\overrightarrow{w}$ sur l'axe porté par $\overrightarrow{u}$ : les projetés ont pour longueurs $6$ et $2$.
$\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{v} = 4 \times 6 = 24$
$\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{w} = 4 \times 2 = 8$
Donc $\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{v} = 3 \times (\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{w})$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est vraie.
Attention à la direction de la projection : comme $\overrightarrow{u}$ est horizontal, il faut projeter $\overrightarrow{v}$ et $\overrightarrow{w}$ sur l'axe horizontal (prendre leurs abscisses), et non leurs ordonnées.[/reponse]
[/qcm]

[solution]
Cette affirmation est vraie. Les projections sur l'axe porté par $\overrightarrow{u}$ valent $6$ et $2$ respectivement, donc $\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{v} = 24$ et $\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{w} = 8$, avec bien $24 = 3 \times 8$.
[/solution]
[/etape]

[etape]
On considère les vecteurs $\overrightarrow{u}$, $\overrightarrow{v}$ et $\overrightarrow{w}$ ci-dessous :

Trois vecteurs u, v, w issus de l'origine : u vers (0,2), v vers (-3,2), w vers (3,-2), v et w opposés

Affirmation : $\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{v} = \overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{w}$.

[qcm]
[option]Vrai[/option]
[option correct="true"]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Tu as raison !
Les vecteurs $\overrightarrow{v}$ et $\overrightarrow{w}$ sont opposés ($\overrightarrow{w} = -\overrightarrow{v}$), donc :
$\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{w} = \overrightarrow{u} \cdot (-\overrightarrow{v}) = -\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{v}$
Par ailleurs, $\overrightarrow{u}$ n'est pas orthogonal à $\overrightarrow{v}$, donc $\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{v} \neq 0$.
Ainsi $\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{v} \neq \overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{w}$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est fausse.
Le piège ici est de ne pas remarquer la relation entre $\overrightarrow{v}$ et $\overrightarrow{w}$ : regarde leurs coordonnées. Que vaut $\overrightarrow{u}\cdot(-\vec{v})$ par rapport à $\overrightarrow{u}\cdot\vec{v}$ ?[/reponse]
[/qcm]

[solution]
Cette affirmation est fausse. Comme $\overrightarrow{w} = -\overrightarrow{v}$, on a $\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{w} = -\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{v}$, qui est l'opposé et non l'égal de $\overrightarrow{u} \cdot \overrightarrow{v}$.
[/solution]
[/etape]

[etape]
On considère le triangle $ABC$ ci-dessous :

Triangle ABC sur quadrillage avec A en (0,0), B en (3,0) et C en (-2,4), angle BAC obtus

Affirmation : $\overrightarrow{AB} \cdot \overrightarrow{AC}$ est strictement négatif.

[qcm]
[option correct="true"]Vrai[/option]
[option]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Bonne réponse !
L'angle $\widehat{BAC}$ est obtus (la projection de $C$ sur la droite $(AB)$ tombe à gauche de $A$).
Donc $\overrightarrow{AB} \cdot \overrightarrow{AC} = AB \times AC \times \cos(\widehat{BAC}) < 0$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est vraie.
Regarde attentivement la figure : où se trouve la projection orthogonale de $C$ sur la droite $(AB)$ ? Qu'est-ce que cela indique sur l'angle $\widehat{BAC}$ et donc sur le signe du produit scalaire ?[/reponse]
[/qcm]

[solution]
Cette affirmation est vraie. La projection de $C$ sur $(AB)$ tombe à gauche de $A$, ce qui indique que $\widehat{BAC}$ est obtus. Donc $\overrightarrow{AB} \cdot \overrightarrow{AC} = AB \times AC \times \cos(\widehat{BAC}) < 0$.
[/solution]
[/etape]

[etape]
On considère le triangle rectangle isocèle $ABC$ de hauteur $[AH]$ ci-dessous (l'unité est le côté d'un carré) :

Triangle rectangle isocèle ABC avec H pied de la hauteur issue de A, CH = HB = 3, AH = 3

Affirmation : $\overrightarrow{CH} \cdot \overrightarrow{AB} = 9$.

[qcm]
[option correct="true"]Vrai[/option]
[option]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Bravo !
Le point $A$ se projette en $H$ sur la droite $(BC)$.
On décompose $\overrightarrow{AB} = \overrightarrow{AH} + \overrightarrow{HB}$. Comme $(AH)\perp(BC)$, on a $\overrightarrow{CH}\cdot\overrightarrow{AH} = 0$. De plus, $\overrightarrow{HB} = \overrightarrow{CH}$ (triangle isocèle en $A$), donc :
$\overrightarrow{CH} \cdot \overrightarrow{AB} = \overrightarrow{CH} \cdot \overrightarrow{HB} = CH^2 = 3^2 = 9$[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est vraie.
Rappel : décompose $\overrightarrow{AB}$ en passant par $H$ grâce à la relation de Chasles, puis exploite le fait que $(AH)$ est perpendiculaire à $(BC)$ pour simplifier le produit scalaire.[/reponse]
[/qcm]

[solution]
Cette affirmation est vraie. En décomposant $\overrightarrow{AB} = \overrightarrow{AH} + \overrightarrow{HB}$ et en utilisant $(AH)\perp(BC)$, on obtient $\overrightarrow{CH} \cdot \overrightarrow{AB} = \overrightarrow{CH} \cdot \overrightarrow{HB} = CH^2 = 3^2 = 9$.
[/solution]
[/etape]

Produit scalaire et quadrillage. Calcul d’angle.

Dans cet exercice, l'unité de longueur correspond au côté d'un carré du quadrillage.

Produit scalaire et quadrillage - 1
  1. À l'aide du quadrillage, calculer le produit scalaire $ \overrightarrow{CB}\cdot\overrightarrow{CA} $ puis les normes $ \left\Vert \overrightarrow{CB} \right\Vert $ et $ \left\Vert \overrightarrow{CA} \right\Vert $.
  2. En déduire la valeur exacte de $ \cos\left( \overrightarrow{CB} ;\overrightarrow{CA} \right) $.
    Donner la valeur arrondie au degré de l'angle $ \left( \overrightarrow{CB} ; \overrightarrow{CA} \right) $.

Corrigé

  1. Tout d'abord, traçons le projeté orthogonal $ H $ du point $ A $ sur la droite $ (CB) $ :

    Produit scalaire et quadrillage - 2

    Comme l'angle $ \left( \overrightarrow{CB} ; \overrightarrow{CA} \right) $ est un angle aigu :

    $ \overrightarrow{CB} \cdot \overrightarrow{CA} =CB \times CH $
    $ \overrightarrow{CB} \cdot \overrightarrow{CA} =6 \times 4=24. $

    Par ailleurs, on a immédiatement :

    $ \left\Vert \overrightarrow{CB} \right\Vert =CB=6. $

    Pour calculer la longueur du segment $ [CA] $, on utilise le théorème de Pythagore dans le triangle $ AHC $ rectangle en $ H $ :

    $ AC{}^2 =CH{}^2 +HA{}^2 =4{}^2 +3{}^2 $
    $ \phantom{AC{}^2 }=16+9=25 $

    Donc :
    $ \left\Vert \overrightarrow{CA} \right\Vert =AC=\sqrt{25} = 5 $

  2. Pour calculer la valeur de $ \cos\left( \overrightarrow{CB} ;\overrightarrow{CA} \right) $, on utilise la formule donnant le produit scalaire à l'aide du cosinus :

    $ \overrightarrow{CB} \cdot \overrightarrow{CA} = \left\Vert \overrightarrow{CB} \right\Vert \times \left\Vert \overrightarrow{CA} \right\Vert \times \cos\left( \overrightarrow{CB} ;\overrightarrow{CA} \right) $

    On en déduit :

    $ \cos\left( \overrightarrow{CB} ;\overrightarrow{CA} \right) = \dfrac{\overrightarrow{CB} \cdot \overrightarrow{CA} }{ \left\Vert \overrightarrow{CB} \right\Vert \times \left\Vert \overrightarrow{CA} \right\Vert } $

    $ \cos\left( \overrightarrow{CB} ;\overrightarrow{CA} \right) =\dfrac{24}{6 \times 5} =0{,}8 $.

    À la calculatrice (touche « $ \cos{}^{ - 1} $ » ou « Arccos » ), on trouve que l'angle $ \left( \overrightarrow{CB} ;\overrightarrow{CA} \right) $ vaut approximativement $ 37^\circ $ au degré près.

    Remarque : il était aussi possible et plus simple, ici, de calculer une valeur approchée de l'angle $ \left( \overrightarrow{CB} ;\overrightarrow{CA} \right) $ à l'aide des formules trigonométriques vues en classe de troisième dans le triangle rectangle $ AHC $.

[ROC] Théorème de la médiane

Énoncé

Théorème de la médiane

$ ABC $ est un triangle quelconque et $ I $ désigne le milieu de $ \left[BC\right] $.

  1. En utilisant la relation de Chasles en faisant intervenir le point $ I $, montrer que :

    $ AB^{2}+AC^{2}=2AI^{2}+\dfrac{BC^{2}}{2} $
  2. Montrer de même que :

    $ AB^{2} - AC^{2}=2\,\overrightarrow{AI}\cdot\overrightarrow{CB} $
  3. Montrer enfin que :

    $ \overrightarrow{AB}\cdot\overrightarrow{AC}=AI^{2} - \dfrac{1}{4}BC^{2} $

Corrigé

  1. On développe en utilisant la relation de Chasles $ \overrightarrow{AB}=\overrightarrow{AI}+\overrightarrow{IB} $ et $ \overrightarrow{AC}=\overrightarrow{AI}+\overrightarrow{IC} $ :

    $ AB^{2} + AC^{2} = \overrightarrow{AB}^{2} + \overrightarrow{AC}^{2} $
    $ \phantom{AB^{2} + AC^{2}} = \left(\overrightarrow{AI} + \overrightarrow{IB}\right)^{2} + \left(\overrightarrow{AI} + \overrightarrow{IC}\right)^{2} $
    $ \phantom{AB^{2} + AC^{2}} = 2\,\overrightarrow{AI}^{2} + 2\,\overrightarrow{AI}\cdot\left(\overrightarrow{IB} + \overrightarrow{IC}\right) + \overrightarrow{IB}^{2} + \overrightarrow{IC}^{2} $

    Or $ I $ est le milieu de $ [BC] $, donc $ \overrightarrow{IB} + \overrightarrow{IC} = \vec{0} $ et $ IB = IC = \dfrac{1}{2}BC $. On en déduit :

    $ \overrightarrow{IB}^{2} + \overrightarrow{IC}^{2} = IB^{2} + IC^{2} = \dfrac{1}{4}BC^{2} + \dfrac{1}{4}BC^{2} = \dfrac{1}{2}BC^{2} $

    Finalement :

    $ AB^{2} + AC^{2} = 2AI^{2} + \dfrac{1}{2}BC^{2} $
  2. La démarche est analogue en remplaçant le signe $ + $ par $ - $ :

    $ AB^{2} - AC^{2} = \left(\overrightarrow{AI} + \overrightarrow{IB}\right)^{2} - \left(\overrightarrow{AI} + \overrightarrow{IC}\right)^{2} $
    $ \phantom{AB^{2} - AC^{2}} = 2\,\overrightarrow{AI}\cdot\overrightarrow{IB} + \overrightarrow{IB}^{2} - 2\,\overrightarrow{AI}\cdot\overrightarrow{IC} - \overrightarrow{IC}^{2} $
    $ \phantom{AB^{2} - AC^{2}} = 2\,\overrightarrow{AI}\cdot\left(\overrightarrow{IB} - \overrightarrow{IC}\right) $

    (car $ IB = IC $, donc $ \overrightarrow{IB}^{2} = \overrightarrow{IC}^{2} $).

    Or $ I $ est le milieu de $ [BC] $, donc $ \overrightarrow{IB} - \overrightarrow{IC} = \overrightarrow{IB} + \overrightarrow{CI} = \overrightarrow{CB} $. On conclut :

    $ AB^{2} - AC^{2} = 2\,\overrightarrow{AI}\cdot\overrightarrow{CB} $
  3. On développe le produit scalaire :

    $ \overrightarrow{AB}\cdot\overrightarrow{AC} = \left(\overrightarrow{AI} + \overrightarrow{IB}\right)\cdot\left(\overrightarrow{AI} + \overrightarrow{IC}\right) $
    $ \phantom{\overrightarrow{AB}\cdot\overrightarrow{AC}} = AI^{2} + \overrightarrow{AI}\cdot\left(\overrightarrow{IB} + \overrightarrow{IC}\right) + \overrightarrow{IB}\cdot\overrightarrow{IC} $
    $ \phantom{\overrightarrow{AB}\cdot\overrightarrow{AC}} = AI^{2} + \overrightarrow{IB}\cdot\overrightarrow{IC} $

    (car $ \overrightarrow{IB} + \overrightarrow{IC} = \vec{0} $).

    Comme $ I $ est le milieu de $ [BC] $, on a $ \overrightarrow{IB} = -\dfrac{1}{2}\overrightarrow{BC} $ et $ \overrightarrow{IC} = \dfrac{1}{2}\overrightarrow{BC} $, donc :

    $ \overrightarrow{IB}\cdot\overrightarrow{IC} = -\dfrac{1}{4}\overrightarrow{BC}^{2} = -\dfrac{1}{4}BC^{2} $

    Finalement :

    $ \overrightarrow{AB}\cdot\overrightarrow{AC} = AI^{2} - \dfrac{1}{4}BC^{2} $

[ROC] Vecteur directeur et vecteur normal d’une droite

Énoncé

Prérequis : on suppose connu le résultat suivant. Si $ d $ est une droite passant par un point $ A $ et de vecteur directeur $ \vec{u} $, alors :

$ M \in d \iff \overrightarrow{AM}\text{ et }\vec{u}\text{ sont colinéaires} $

Dans tout l'exercice, le plan est rapporté à un repère orthonormé $ \left(O ; \vec{i}, \vec{j}\right) $.

Partie A

Soient $ d $ la droite d'équation $ ax+by+c=0 $ avec $ a\neq 0 $ ou $ b\neq 0 $, et $ A\left(x_{A} ; y_{A}\right) $ un point de $ d $.

  1. Montrer que le point $ B $ de coordonnées $ \left(x_{A} - b ; y_{A}+a\right) $ appartient à la droite $ d $.
  2. En déduire que le vecteur $ \vec{u}\left( - b ; a\right) $ est un vecteur directeur de $ d $.
  3. Montrer que le vecteur $ \vec{n}\left(a ; b\right) $ est un vecteur normal à $ d $.

Partie B (Réciproque de la partie A)

Soient un point $ A\left(x_{A} ; y_{A}\right) $ et un vecteur $ \vec{n}\left(a ; b\right) $ non nul, et soit $ d $ la droite passant par $ A $ et de vecteur normal $ \vec{n} $.

  1. Montrer que le vecteur $ \vec{u}\left( - b ; a\right) $ est orthogonal au vecteur $ \vec{n} $.
  2. En déduire que le point $ M\left(x ; y\right) $ appartient à $ d $ si et seulement si :

    $ ax+by+c=0 $

    où $ a $ et $ b $ sont les coordonnées de $ \vec{n} $ et $ c $ un réel que l'on déterminera en fonction de $ a, b, x_{A} $ et $ y_{A} $. (On pourra utiliser le résultat énoncé en prérequis.)

  3. Application. Déterminer une équation cartésienne de la droite $ \Delta $ passant par le point $ A\left(1 ; - 1\right) $ et dont un vecteur normal est $ \vec{n}\left( - 2 ; 3\right) $.

Corrigé

Partie A

  1. On remplace $ x $ par $ x_A - b $ et $ y $ par $ y_A + a $ dans l'équation de $ d $ :

    $ a(x_A - b) + b(y_A + a) + c = a x_A - ab + b y_A + ab + c = a x_A + b y_A + c $

    Or $ A $ appartient à $ d $, donc $ a x_A + b y_A + c = 0 $. Par conséquent, $ B $ vérifie l'équation de $ d $ et appartient bien à la droite.

  2. Les points $ A $ et $ B $ appartiennent à $ d $, donc le vecteur $ \overrightarrow{AB} $ est un vecteur directeur de $ d $. Or :

    $ \overrightarrow{AB}\left(x_B - x_A ; y_B - y_A\right) = \overrightarrow{AB}(-b ; a) $

    Donc $ \vec{u}(-b ; a) $ est bien un vecteur directeur de $ d $.

  3. Calculons le produit scalaire $ \vec{u}\cdot\vec{n} $ en utilisant la formule en repère orthonormé :

    $ \vec{u}\cdot\vec{n} = (-b)\times a + a\times b = -ab + ab = 0 $

    Donc $ \vec{u} $ et $ \vec{n} $ sont orthogonaux. Comme $ \vec{u} $ est un vecteur directeur de $ d $, le vecteur $ \vec{n}(a ; b) $ est un vecteur normal à $ d $.

Partie B

  1. On calcule à nouveau le produit scalaire :

    $ \vec{u}\cdot\vec{n} = (-b)\times a + a\times b = 0 $

    Les vecteurs $ \vec{u}(-b ; a) $ et $ \vec{n}(a ; b) $ sont donc orthogonaux.

  2. Puisque $ \vec{u} $ est orthogonal à $ \vec{n} $ (question 1) et que $ \vec{n} $ est un vecteur normal à $ d $, le vecteur $ \vec{u}(-b ; a) $ est un vecteur directeur de $ d $.

    D'après le prérequis, un point $ M(x ; y) $ appartient à $ d $ si et seulement si $ \overrightarrow{AM} $ et $ \vec{u} $ sont colinéaires, c'est-à-dire si et seulement si :

    $ (x - x_A)\times a - (y - y_A)\times(-b) = 0 $

    (critère de colinéarité avec le déterminant nul). Ce qui équivaut à :

    $ a(x - x_A) + b(y - y_A) = 0 $
    $ ax + by - a x_A - b y_A = 0 $

    En posant $ c = -a x_A - b y_A $, on obtient :

    $ ax + by + c = 0 $
  3. Ici, $ a = -2 $, $ b = 3 $, $ x_A = 1 $ et $ y_A = -1 $. Donc :

    $ c = -a x_A - b y_A = -(-2)\times 1 - 3\times(-1) = 2 + 3 = 5 $

    Une équation cartésienne de $ \Delta $ est donc :

    $ -2x + 3y + 5 = 0 $

Pour réviser : Déterminer une équation cartésienne de droite à partir d'un vecteur normal

[ROC] Formule de soustraction des cosinus

Énoncé

$ \alpha $ et $ \beta $ désignent deux réels.

Sur le cercle trigonométrique, on place les points $ A $ et $ B $ tels que $ \alpha $ et $ \beta $ soient des mesures des angles orientés $ \left(\overrightarrow{OI}, \overrightarrow{OA}\right) $ et $ \left(\overrightarrow{OI}, \overrightarrow{OB}\right) $

Soustraction des cosinus
  1. Donner les coordonnées des points $ A $ et $ B $ en fonction de $ \alpha $ et $ \beta $.
  2. Calculer le produit scalaire $ \overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB} $ en fonction de $ \alpha $ et $ \beta $.
  3. En déduire la formule :

    $ \cos\left(\alpha - \beta \right)=\cos\left(\alpha \right)\cos\left(\beta \right)+\sin\left(\alpha \right)\sin\left(\beta \right) $

Corrigé

  1. Par définition du cercle trigonométrique, si un point $ M $ est tel que $ \theta $ est une mesure de l'angle orienté $ \left(\overrightarrow{OI}, \overrightarrow{OM}\right) $, alors ses coordonnées sont $ (\cos \theta ; \sin \theta) $.

    Ainsi, les coordonnées des points $ A $ et $ B $ sont :
    $ A(\cos \alpha ; \sin \alpha) $ et $ B(\cos \beta ; \sin \beta) $
  2. Le produit scalaire $ \overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB} $ peut se calculer à l'aide des coordonnées des vecteurs $ \overrightarrow{OA}(\cos \alpha ; \sin \alpha) $ et $ \overrightarrow{OB}(\cos \beta ; \sin \beta) $ :
    $ \overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB} = x_A x_B + y_A y_B $
    $ \overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB} = \cos \alpha \cos \beta + \sin \alpha \sin \beta $
  3. D'autre part, d'après la définition du produit scalaire avec le cosinus :
    $ \overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB} = OA \times OB \times \cos\left(\overrightarrow{OA}, \overrightarrow{OB}\right) $

    Comme $ A $ et $ B $ sont sur le cercle trigonométrique de centre $ O $, on a $ OA = 1 $ et $ OB = 1 $.

    De plus, d'après la relation de Chasles sur les angles orientés :
    $ \left(\overrightarrow{OA}, \overrightarrow{OB}\right) = \left(\overrightarrow{OA}, \overrightarrow{OI}\right) + \left(\overrightarrow{OI}, \overrightarrow{OB}\right) $
    $ \left(\overrightarrow{OA}, \overrightarrow{OB}\right) = -\left(\overrightarrow{OI}, \overrightarrow{OA}\right) + \left(\overrightarrow{OI}, \overrightarrow{OB}\right) $
    $ \left(\overrightarrow{OA}, \overrightarrow{OB}\right) = -\alpha + \beta = \beta - \alpha $

    On en déduit :
    $ \overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB} = 1 \times 1 \times \cos(\beta - \alpha) $
    $ \overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB} = \cos(\beta - \alpha) $

    La fonction cosinus étant paire, $ \cos(\beta - \alpha) = \cos(\alpha - \beta) $. Donc :
    $ \overrightarrow{OA}\cdot\overrightarrow{OB} = \cos(\alpha - \beta) $

    En égalisant les deux expressions du produit scalaire obtenues aux questions 2 et 3, on obtient la formule :

    $ \cos(\alpha - \beta) = \cos \alpha \cos \beta + \sin \alpha \sin \beta $

Puissance d’un point par rapport à un cercle

Puissance d'un point par rapport à un cercle

Énoncé

$ \mathscr C $ est un cercle de centre $ O $ et de rayon $ r $ et $ \left[AB\right] $ est un diamètre de ce cercle.

$ M $ est un point situé à l'extérieur du cercle. On admettra que, dans ce cas, l'angle $ \widehat{AMB} $ est aigu.

Les droites $ \left(AM\right) $ et $ \left(BM\right) $ coupent $ \mathscr C $ respectivement en $ I $ et $ J $.

  1. Montrer que $ \overrightarrow{MA}\cdot\overrightarrow{MB}=MI\times MA $.
  2. En déduire que $ MI\times MA=OM^{2} - r^{2} $

Corrigé

  1. $ I $ étant situé sur le cercle de diamètre $ \left[AB\right] $, le triangle $ ABI $ est rectangle en $ I $

    $ I $ est donc le projeté orthogonal de $ B $ sur $ \left(AM\right) $.

    Comme l'angle $ \widehat{AMB} $ est aigu, en utilisant la formule du produit scalaire à l'aide d'une projection orthogonale :

    $ \overrightarrow{MA}\cdot\overrightarrow{MB}=MA\times MI $
  2. Par ailleurs, en utilisant la relation de Chasles et en remarquant que $ O $ est le milieu de $ [AB] $ donc $ \overrightarrow{OB}=-\overrightarrow{OA} $ :

    $ \overrightarrow{MA}\cdot\overrightarrow{MB}=\left(\overrightarrow{MO}+\overrightarrow{OA}\right)\cdot\left(\overrightarrow{MO}+\overrightarrow{OB}\right) $
    $ \phantom{\overrightarrow{MA}\cdot\overrightarrow{MB}}=\left(\overrightarrow{MO}+\overrightarrow{OA}\right)\cdot\left(\overrightarrow{MO} - \overrightarrow{OA}\right) $
    $ \phantom{\overrightarrow{MA}\cdot\overrightarrow{MB}}=\overrightarrow{MO}^{2} - \overrightarrow{OA}^{2}=OM^{2} - r^{2} $

    Par conséquent : $ MI\times MA=OM^{2} - r^{2} $

    Remarque : Le résultat $ MI\times MA=OM^{2} - r^{2} $ montre que le produit $ MI\times MA $ ne dépend pas de la position du point $ A $ sur le cercle mais dépend uniquement du rayon du cercle et de la distance $ OM $. Ce nombre s'appelle la puissance du point $ M $ par rapport au cercle $ \mathscr C $.

[ROC] Formule d’Al-Kashi

Énoncé

Soit $ ABC $ un triangle quelconque.

En utilisant la relation de Chasles, montrer la formule d'Al-Kashi :

$ BC^{2}=AB^{2}+AC^{2} - 2\, AB\times AC\,\cos\left(\overrightarrow{AB}, \overrightarrow{AC}\right) $

Corrigé

D'après la relation de Chasles $ \overrightarrow{BC}=\overrightarrow{BA}+\overrightarrow{AC} $. Par conséquent :

$ BC^{2}=\overrightarrow{BC}^{2}=\left(\overrightarrow{BA}+\overrightarrow{AC}\right)^{2} $
$ \phantom{BC^{2}}=\overrightarrow{BA}^{2}+2\,\overrightarrow{BA}\cdot\overrightarrow{AC}+\overrightarrow{AC}^{2} $
$ \phantom{BC^{2}}=\overrightarrow{BA}^{2} - 2\,\overrightarrow{AB}\cdot\overrightarrow{AC}+\overrightarrow{AC}^{2} $

Or, d'après la définition du produit scalaire :

$ \overrightarrow{AB}\cdot\overrightarrow{AC}=||\overrightarrow{AB}||\times ||\overrightarrow{AC}||\times \cos\left(\overrightarrow{AB},\overrightarrow{AC}\right)=AB\times AC\times \cos\left(\overrightarrow{AB},\overrightarrow{AC}\right) $

On en déduit la formule d'Al-Kashi :

$ BC^{2}=AB^{2}+AC^{2} - 2\, AB\times AC\,\cos\left(\overrightarrow{AB}, \overrightarrow{AC}\right) $

Produit scalaire – Calcul de longueurs

Produit scalaire triangle rectangle

Énoncé

$ ABC $ est un triangle rectangle en $ A $ et $ H $ désigne le pied de la hauteur issue de $ A $.

  1. Calculer $ \overrightarrow{BA}\cdot\overrightarrow{BC} $ en fonction de $ AB $.
  2. Calculer $ \overrightarrow{BA}\cdot\overrightarrow{BC} $ en fonction de $ BH $ et $ BC $.
  3. En déduire que $ BH=\dfrac{AB^{2}}{BC} $

Corrigé

  1. Le point $ C $ se projette orthogonalement en $ A $ sur la droite $ \left(AB\right) $. L'angle $ \widehat{ABC} $ est aigu (car c'est un angle non droit d'un triangle rectangle).

    Par conséquent, en utilisant la formule du produit scalaire à l'aide d'une projection orthogonale :

    $ \overrightarrow{BA}\cdot\overrightarrow{BC}=AB\times AB=AB^{2} $

    Remarque : On peut aussi démontrer le résultat en utilisant la relation de Chasles :

    $ \overrightarrow{BA}\cdot\overrightarrow{BC}=\overrightarrow{BA}\cdot\left(\overrightarrow{BA}+\overrightarrow{AC}\right)=\overrightarrow{BA}^{2}+\overrightarrow{BA}\cdot\overrightarrow{AC}=AB^{2} $

  2. Le point $ A $ se projette orthogonalement en $ H $ sur la droite $ \left(BC\right) $.

    Par conséquent :

    $ \overrightarrow{BA}\cdot\overrightarrow{BC}=BH\times BC $
  3. On déduit des questions 1. et 2. que :

    $ AB^{2}=BH\times BC $ donc :

    $ BH=\dfrac{AB^{2}}{BC} $

Produit scalaire – Calcul d’angle

Dans le plan muni d'un repère orthonormé $ \left(O ; \vec{i}, \vec{j}\right) $ on considère les points :

$ A \left( - 1 ; 2\right) , B \left(0 ; 5\right) $ et $ C \left(2 ; 1\right) $

Triangle ABC dans un repère orthonormé, A(-1;2), B(0;5), C(2;1)
  1. Montrer que les vecteurs $ \overrightarrow{AB} $ et $ \overrightarrow{AC} $ sont orthogonaux.
  2. Calculer le produit scalaire $ \overrightarrow{CA}\cdot\overrightarrow{CB} $ et les normes $ ||\overrightarrow{CA}|| $ et $ ||\overrightarrow{CB}|| $.
    En déduire la mesure de l'angle $ \widehat{ACB} $.
  3. Que peut-on en conclure pour le triangle $ ABC $ ?

Corrigé

  1. $ \overrightarrow{AB} \left(1 ; 3\right) $ et $ \overrightarrow{AC} \left(3 ; - 1\right) $

    $ \overrightarrow{AB}\cdot\overrightarrow{AC}=1\times 3+3\times \left( - 1\right)=0 $

    Les vecteurs $ \overrightarrow{AB} $ et $ \overrightarrow{AC} $ sont donc orthogonaux.
  2. $ \overrightarrow{CA} \left( - 3 ; 1\right) $ et $ \overrightarrow{CB} \left( - 2 ; 4\right) $

    $ \overrightarrow{CA}\cdot\overrightarrow{CB}=\left( - 3\right)\times \left( - 2\right)+1\times 4=10 $

    $ ||\overrightarrow{CA}||=\sqrt{\left( - 3\right)^{2}+1^{2}}=\sqrt{10} $ et $ ||\overrightarrow{CB}||=\sqrt{\left( - 2\right)^{2}+4^{2}}=\sqrt{20}=2\sqrt{5} $

    Comme $ \overrightarrow{CA}\cdot\overrightarrow{CB}=||\overrightarrow{CA}||\times ||\overrightarrow{CB}||\times \cos\left(\widehat{ACB}\right) $ on en déduit :

    $ \cos\left(\widehat{ACB}\right) = \dfrac{\overrightarrow{CA}\cdot\overrightarrow{CB}}{||\overrightarrow{CA}||\times ||\overrightarrow{CB}||} = \dfrac{10}{2\sqrt{5}\times \sqrt{10}}=\dfrac{10}{10\sqrt{2}}=\dfrac{1}{\sqrt{2}}=\dfrac{\sqrt{2}}{2} $

    L'angle $ \widehat{ACB} $ mesure donc $ 45^\circ $.

  3. L'angle $ \widehat{ABC} $ mesure $ 180 - 90 - 45=45^\circ $ également, donc le triangle $ ABC $ est rectangle isocèle en $ A $.