Encadrer la longueur du troisième côté d’un triangle

Le triangle $ ABC $ vérifie $ AB = 9 $ cm et $ AC = 4 $ cm. On cherche les longueurs possibles pour le côté $ [BC] $.

  1. Écrire les deux inégalités triangulaires que doit vérifier la longueur $ BC $ pour que le triangle existe.
  2. En déduire un encadrement de $ BC $ de la forme $ a < BC < b $ où $ a $ et $ b $ sont deux nombres entiers.
  3. Le côté $ [BC] $ peut-il mesurer exactement $ 5 $ cm ? Justifier.
  4. Donner toutes les longueurs entières (en cm) que peut prendre $ BC $.

Corrigé

Pour qu'un triangle existe, chaque côté doit être strictement inférieur à la somme des deux autres.

  1. On applique l'inégalité triangulaire au plus grand côté possible.

    1. Le côté $ [AB] $ doit être strictement inférieur à $ AC + BC $ :
      $ 9 < 4 + BC $, donc $ BC > 5 $.
    2. Le côté $ [BC] $ doit être strictement inférieur à $ AB + AC $ :
      $ BC < 9 + 4 $, donc $ BC < 13 $.

    (L'inégalité $ AC < AB + BC $ donne $ 4 < 9 + BC $, qui est toujours vraie : pas d'information supplémentaire.)

  2. En combinant les deux inégalités précédentes, on obtient :

    $ 5 < BC < 13 $.
  3. Si $ BC = 5 $, alors $ AC + BC = 4 + 5 = 9 $ et $ AB = 9 $ : on aurait $ AB = AC + BC $.
    Le triangle serait alors aplati (les trois points seraient alignés). Donc $ BC $ ne peut pas mesurer exactement $ 5 $ cm.
  4. Les longueurs entières $ BC $ vérifiant $ 5 < BC < 13 $ sont :
    $ 6 $, $ 7 $, $ 8 $, $ 9 $, $ 10 $, $ 11 $ et $ 12 $ cm.

Pour réviser : Vérifier qu'un triangle est constructible.

Trois longueurs permettent-elles de construire un triangle ?

  1. Pour chacune des trois listes de longueurs ci-dessous, dire si elles permettent de construire un triangle. Justifier la réponse.

    1. $ 5 $ cm, $ 8 $ cm et $ 4 $ cm.
    2. $ 6 $ cm, $ 9 $ cm et $ 3 $ cm.
    3. $ 7 $ cm, $ 10 $ cm et $ 12 $ cm.
  2. On dispose d'allumettes identiques de $ 4 $ cm. Peut-on construire un triangle dont les côtés mesurent respectivement $ 1 $ allumette, $ 2 $ allumettes et $ 3 $ allumettes ? Justifier.

Corrigé

Pour vérifier que trois longueurs permettent de construire un triangle, il suffit de comparer la plus grande longueur à la somme des deux autres.

    1. La plus grande longueur est $ 8 $ et la somme des deux autres vaut $ 5 + 4 = 9 $.
      Comme $ 8 < 9 $, le triangle est constructible.
    2. La plus grande longueur est $ 9 $ et la somme des deux autres vaut $ 6 + 3 = 9 $.
      Comme $ 9 = 9 $, les trois points sont alignés : le triangle est aplati, donc non constructible.
    3. La plus grande longueur est $ 12 $ et la somme des deux autres vaut $ 7 + 10 = 17 $.
      Comme $ 12 < 17 $, le triangle est constructible.
  1. Les côtés mesureraient $ 4 $ cm, $ 8 $ cm et $ 12 $ cm. La plus grande longueur est $ 12 $ et la somme des deux autres vaut $ 4 + 8 = 12 $.
    Comme $ 12 = 12 $, le triangle serait aplati : il n'est pas constructible.

Pour réviser : Vérifier qu'un triangle est constructible.

Vrai/Faux : Inégalité triangulaire et constructibilité

[enonce]
Pour chaque affirmation suivante sur l'inégalité triangulaire et la constructibilité d'un triangle, indiquer si elle est Vraie ou Fausse.
[/enonce]

[etape]
Affirmation : Dans un triangle, la longueur de chaque côté est inférieure à la somme des longueurs des deux autres côtés.

[qcm]
[option correct="true"]Vrai[/option]
[option]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Exactement !
C'est précisément l'énoncé de l'inégalité triangulaire : pour les trois côtés $a$, $b$, $c$ d'un triangle, on a $a < b + c$, $b < a + c$ et $c < a + b$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est vraie.
Rappel : c'est l'énoncé même de l'inégalité triangulaire, valable pour tout triangle.
Chaque côté est strictement plus petit que la somme des deux autres (sinon le triangle serait aplati ou inexistant).[/reponse]
[/qcm]

[solution]
Cette affirmation est vraie. C'est la définition même de l'inégalité triangulaire.
[/solution]
[/etape]

[etape]
Affirmation : On peut construire un triangle dont les côtés mesurent $4$ cm, $5$ cm et $9$ cm.

[qcm]
[option]Vrai[/option]
[option correct="true"]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Bonne réponse !
La plus grande longueur est $9$ cm, et la somme des deux autres vaut $4 + 5 = 9$ cm.
On a $9 = 9$ : l'inégalité n'est pas stricte. Les trois points sont alignés, le triangle est aplati : ce n'est pas un véritable triangle.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est fausse.
Attention au cas limite : ici la somme $4 + 5$ vaut exactement $9$, ce qui correspond à un triangle aplati.
L'inégalité triangulaire doit être stricte pour obtenir un véritable triangle.[/reponse]
[/qcm]

[solution]
Cette affirmation est fausse. La plus grande longueur ($9$ cm) est égale à la somme des deux autres ($4 + 5 = 9$ cm), donc le triangle est aplati.
[/solution]
[/etape]

[etape]
Affirmation : Si trois longueurs sont strictement positives et différentes, alors elles permettent de construire un triangle.

[qcm]
[option]Vrai[/option]
[option correct="true"]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Bravo !
Le simple fait que les longueurs soient positives et distinctes ne suffit pas. Par exemple, $1$ cm, $2$ cm et $10$ cm sont strictement positives et différentes, mais $10 > 1 + 2 = 3$ : aucun triangle ne peut être construit.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est fausse.
Il faut en plus vérifier l'inégalité triangulaire.
Trouve un contre-exemple : $1$, $2$ et $10$ sont positives et différentes, mais $10 > 1 + 2$.[/reponse]
[/qcm]

[solution]
Cette affirmation est fausse. La condition nécessaire est que la plus grande longueur soit strictement inférieure à la somme des deux autres.
[/solution]
[/etape]

[etape]
Affirmation : Si la plus grande longueur d'un triangle est strictement inférieure à la somme des deux autres, alors le triangle est constructible.

[qcm]
[option correct="true"]Vrai[/option]
[option]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Tu as raison !
C'est exactement la condition de constructibilité : il suffit que la plus grande longueur soit strictement inférieure à la somme des deux autres. Les deux autres inégalités triangulaires sont alors automatiquement vérifiées.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est vraie.
Rappel : pour vérifier qu'un triangle est constructible, il suffit de tester l'inégalité avec la plus grande longueur.
Si $\ell_{\text{max}} < \ell_1 + \ell_2$, alors le triangle est constructible.[/reponse]
[/qcm]

[solution]
Cette affirmation est vraie. Tester l'inégalité avec la plus grande longueur est nécessaire et suffisant.
[/solution]
[/etape]

[etape]
Affirmation : Dans un triangle $ABC$ tel que $AB = 7$ cm et $AC = 4$ cm, la longueur $BC$ peut valoir $2$ cm.

[qcm]
[option]Vrai[/option]
[option correct="true"]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Correct !
L'inégalité triangulaire impose $BC > AB - AC = 7 - 4 = 3$ cm.
Or $2 < 3$ : la longueur $BC = 2$ cm est trop petite, le triangle ne peut pas être construit.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est fausse.
Attention, l'inégalité triangulaire fournit aussi une borne inférieure : $BC > |AB - AC|$.
Calcule $7 - 4$ et compare à $2$.[/reponse]
[/qcm]

[solution]
Cette affirmation est fausse. On doit avoir $BC > 7 - 4 = 3$ cm, donc $BC = 2$ cm est impossible.
[/solution]
[/etape]

[etape]
Affirmation : Trois longueurs égales permettent toujours de construire un triangle.

[qcm]
[option correct="true"]Vrai[/option]
[option]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]C'est bien ça !
Si les trois longueurs valent $\ell > 0$, alors la plus grande vaut $\ell$ et la somme des deux autres vaut $2\ell$. Comme $\ell < 2\ell$, l'inégalité triangulaire est respectée : on obtient un triangle équilatéral.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est vraie.
Pense au cas du triangle équilatéral : trois longueurs égales construisent toujours un triangle (équilatéral).
Vérifie : $\ell < \ell + \ell$ est toujours vrai pour $\ell > 0$.[/reponse]
[/qcm]

[solution]
Cette affirmation est vraie. Trois longueurs égales construisent toujours un triangle équilatéral.
[/solution]
[/etape]

QCM : Inégalité triangulaire

[enonce]
Ce QCM porte sur l'inégalité triangulaire et la constructibilité d'un triangle. Pour chaque question, choisir la bonne réponse parmi les 4 propositions.
[/enonce]

[etape]
Peut-on construire un triangle dont les côtés mesurent $5$ cm, $6$ cm et $9$ cm ?
[qcm]
[option correct="true"]Oui[/option]
[option]Non[/option]
[option]Oui, mais seulement si l'un des angles est droit[/option]
[option]On ne peut pas savoir sans connaître les angles[/option]
[reponse statut="correct"]Bonne réponse !
La plus grande longueur est $9$ cm. La somme des deux autres vaut $5 + 6 = 11$ cm.
$9 < 11$, donc l'inégalité triangulaire est respectée : le triangle est constructible.[/reponse]
[reponse motif="Non"]Non.
Compare la plus grande longueur ($9$ cm) à la somme des deux autres ($5 + 6$).
Cette somme est strictement supérieure à $9$.[/reponse]
[reponse motif="Oui, mais seulement si l'un des angles est droit"]Non.
La constructibilité ne dépend pas du type d'angle.
Il suffit de comparer la plus grande longueur à la somme des deux autres.[/reponse]
[reponse motif="On ne peut pas savoir sans connaître les angles"]Non.
Trois longueurs suffisent pour décider, grâce à l'inégalité triangulaire.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Compare la plus grande longueur à la somme des deux autres.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]

[etape]
Peut-on construire un triangle dont les côtés mesurent $3$ cm, $4$ cm et $7$ cm ?
[qcm]
[option]Oui, c'est un triangle isocèle[/option]
[option correct="true"]Non, on obtient un triangle aplati[/option]
[option]Oui, c'est un triangle quelconque[/option]
[option]Non, car $4 < 7$[/option]
[reponse statut="correct"]Exactement !
La plus grande longueur est $7$ cm. La somme des deux autres vaut $3 + 4 = 7$ cm.
On a $7 = 7$ : l'inégalité n'est pas stricte, les trois points sont alignés. Le triangle est aplati, ce qui n'est pas un véritable triangle.[/reponse]
[reponse motif="Oui, c'est un triangle isocèle"]Non.
Aucun couple de côtés n'a la même longueur ici, donc le triangle ne pourrait pas être isocèle.
Et la condition de constructibilité stricte n'est pas vérifiée.[/reponse]
[reponse motif="Oui, c'est un triangle quelconque"]Non.
Calcule $3 + 4$ et compare avec $7$.
L'inégalité triangulaire doit être stricte pour que le triangle soit non aplati.[/reponse]
[reponse motif="Non, car $4 < 7$"]Non.
Comparer un seul des petits côtés à $7$ ne suffit pas.
Il faut comparer la plus grande longueur à la somme des deux autres.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
La somme $3 + 4 = 7$ est égale à la plus grande longueur : pense au cas du triangle aplati.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]

[etape]
Dans un triangle $ABC$, on a $AB = 6$ cm et $AC = 9$ cm. Quelle longueur de $BC$ est impossible ?
[qcm]
[option]$BC = 4$ cm[/option]
[option]$BC = 7$ cm[/option]
[option correct="true"]$BC = 15$ cm[/option]
[option]$BC = 12$ cm[/option]
[reponse statut="correct"]Tu as raison !
L'inégalité triangulaire impose $BC < AB + AC = 6 + 9 = 15$ cm.
La valeur $BC = 15$ cm correspond au cas aplati (égalité), donc le triangle n'est pas réellement constructible. Toutes les autres valeurs sont strictement inférieures à $15$ et strictement supérieures à $|AC - AB| = 3$.[/reponse]
[reponse motif="$BC = 4$ cm"]Non.
Vérifie si $4$ est compris strictement entre $|AC - AB| = 3$ et $AB + AC = 15$.
Cette valeur est dans l'intervalle autorisé.[/reponse]
[reponse motif="$BC = 7$ cm"]Non.
$7$ est bien compris entre $3$ et $15$, donc la construction est possible.[/reponse]
[reponse motif="$BC = 12$ cm"]Non.
$12$ est bien compris entre $3$ et $15$, donc la construction est possible.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Compare chaque valeur proposée à la borne supérieure $AB + AC = 15$ cm.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]

[etape]
Trois villes $A$, $B$ et $C$ vérifient $AB = 8$ km, $BC = 5$ km et $AC = 14$ km. Forment-elles un triangle ?
[qcm]
[option]Oui, elles forment un triangle isocèle[/option]
[option correct="true"]Non, car $14 > 8 + 5$[/option]
[option]Oui, c'est un triangle quelconque[/option]
[option]Non, car les trois distances ne sont pas multiples de $5$[/option]
[reponse statut="correct"]Bravo !
La plus grande distance est $AC = 14$ km. La somme des deux autres vaut $AB + BC = 8 + 5 = 13$ km.
$14 > 13$ : l'inégalité triangulaire est violée. Ces trois distances sont incompatibles : aucun point $C$ ne peut être à la fois à $5$ km de $B$ et $14$ km de $A$ avec $AB = 8$ km.[/reponse]
[reponse motif="Oui, elles forment un triangle isocèle"]Non.
Aucun couple de distances n'est égal, donc pas de triangle isocèle.
Et la condition de constructibilité n'est pas vérifiée.[/reponse]
[reponse motif="Oui, c'est un triangle quelconque"]Non.
Calcule $8 + 5$ et compare à $14$.
Cette somme est strictement inférieure à la plus grande distance.[/reponse]
[reponse motif="Non, car les trois distances ne sont pas multiples de $5$"]Non.
La constructibilité ne dépend pas des unités ou de divisibilité.
Compare la plus grande distance à la somme des deux autres.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Compare la plus grande distance à la somme des deux autres avec l'inégalité triangulaire.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]

[etape]
Dans un triangle $MNP$, on sait que $MN = 7$ cm et $NP = 4$ cm. Combien de valeurs entières strictement positives la longueur $MP$ peut-elle prendre ?
[qcm]
[option]$11$ valeurs[/option]
[option correct="true"]$7$ valeurs[/option]
[option]$10$ valeurs[/option]
[option]$4$ valeurs[/option]
[reponse statut="correct"]C'est bien ça !
L'inégalité triangulaire donne deux conditions : $MP < MN + NP = 11$ et $MP > MN - NP = 3$.
Donc $3 < MP < 11$. Les entiers possibles sont $4, 5, 6, 7, 8, 9, 10$, soit $7$ valeurs.[/reponse]
[reponse motif="$11$ valeurs"]Non.
Tu as compté toutes les valeurs entières de $1$ à $11$.
Or $MP$ doit aussi être strictement supérieur à $|MN - NP|$.[/reponse]
[reponse motif="$10$ valeurs"]Pas tout à fait.
Vérifie soigneusement les bornes : $MP$ est strictement entre $3$ et $11$, sans inclure les bornes.[/reponse]
[reponse motif="$4$ valeurs"]Non.
Tu as peut-être commencé à compter à partir de $7$. Liste tous les entiers strictement compris entre $3$ et $11$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
$MP$ doit être strictement supérieur à $|MN - NP|$ et strictement inférieur à $MN + NP$.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]

[etape]
Soit trois longueurs $a$, $b$ et $c$ rangées telles que $a \leqslant b \leqslant c$. Quelle inégalité suffit à vérifier pour décider si le triangle est constructible ?
[qcm]
[option]$a < b + c$[/option]
[option]$a + b + c < 180$[/option]
[option correct="true"]$c < a + b$[/option]
[option]$a = b = c$[/option]
[reponse statut="correct"]Correct !
Comme $c$ est la plus grande des trois longueurs, c'est la condition $c < a + b$ qui peut poser problème ; les deux autres inégalités triangulaires sont automatiquement vérifiées.[/reponse]
[reponse motif="$a < b + c$"]Non.
Cette inégalité est toujours vraie automatiquement puisque $a$ est la plus petite des trois longueurs.
La condition à tester porte sur la plus grande longueur.[/reponse]
[reponse motif="$a + b + c < 180$"]Non.
$180°$ correspond à la somme des angles d'un triangle.
Ici on parle de longueurs (cm, m, km), la borne $180$ n'a aucun sens.[/reponse]
[reponse motif="$a = b = c$"]Non.
C'est la condition pour que le triangle soit équilatéral, pas pour qu'il soit constructible.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Pour décider de la constructibilité, on compare la plus grande longueur à la somme des deux autres.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]