QCM : ln — Équations et inéquations

[enonce]
Ce QCM porte sur la résolution d'équations et d'inéquations faisant intervenir le logarithme népérien, ainsi que sur la détermination de l'ensemble de définition d'expressions contenant $\ln$. Choisir la bonne réponse parmi les 4 propositions.
[/enonce]

[etape]
L'ensemble de définition de la fonction $f$ donnée par $f(x) = \ln(2x - 6)$ est :
[qcm]
[option]$\mathbb{R}$[/option]
[option]$\left[3\,;\,+\infty\right[$[/option]
[option correct="true"]$\left]3\,;\,+\infty\right[$[/option]
[option]$\left]-\infty\,;\,3\right[$[/option]
[reponse statut="correct"]Bonne réponse !
La condition d'existence est $2x - 6 > 0$, soit $x > 3$. L'ensemble de définition est donc l'intervalle ouvert $\left]3\,;\,+\infty\right[$.[/reponse]
[reponse motif="$\mathbb{R}$"]Non.
$\ln$ n'est pas définie partout : il faut imposer une condition sur l'argument du logarithme avant de conclure.[/reponse]
[reponse motif="$\left[3\,;\,+\infty\right[$"]Pas tout à fait.
La condition $2x - 6 > 0$ est stricte, car $\ln(0)$ n'existe pas. Vérifier si la borne $3$ doit être incluse ou exclue.[/reponse]
[reponse motif="$\left]-\infty\,;\,3\right[$"]Non.
Le sens de l'inégalité $2x - 6 > 0$ a été inversé. Reprendre la résolution de cette inéquation pour trouver le bon sens.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Imposer la condition d'existence : l'argument du $\ln$ doit être strictement positif, puis résoudre cette inéquation.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]

[etape]
La solution de l'équation $\ln(x) = -1$ est :
[qcm]
[option]$x = -e$[/option]
[option correct="true"]$x = e^{-1}$[/option]
[option]pas de solution[/option]
[option]$x = 1 - e$[/option]
[reponse statut="correct"]Exactement !
$\ln(x) = -1 \Leftrightarrow x = e^{-1}$ en appliquant l'exponentielle. Cette valeur est bien strictement positive, donc dans le domaine de $\ln$.[/reponse]
[reponse motif="$x = -e$"]Non.
Un nombre négatif ne peut pas être solution car le domaine de $\ln$ ne contient que des réels strictement positifs.[/reponse]
[reponse motif="pas de solution"]Non.
$\ln$ prend toutes les valeurs réelles, négatives comprises, lorsque $x$ varie dans $\left]0\,;\,+\infty\right[$. Il existe bien une valeur de $x$ qui convient.[/reponse]
[reponse motif="$x = 1 - e$"]Non.
$1 - e$ est négatif (car $e > 1$), donc hors du domaine de $\ln$. Reprendre la résolution en appliquant $\exp$ aux deux membres.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Pour résoudre $\ln(x) = a$, appliquer l'exponentielle aux deux membres : $x = e^a$.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]

[etape]
La solution de l'équation $\ln(2x + 1) = \ln(x + 5)$ est :
[qcm]
[option]$x = -1$[/option]
[option]$x = 6$[/option]
[option correct="true"]$x = 4$[/option]
[option]$x = -4$[/option]
[reponse statut="correct"]Bravo !
$\ln$ étant strictement croissante (donc injective), $\ln(2x+1) = \ln(x+5) \Leftrightarrow 2x + 1 = x + 5 \Leftrightarrow x = 4$. On vérifie que $2 \times 4 + 1 = 9 > 0$ et $4 + 5 = 9 > 0$, donc $x = 4$ est bien dans le domaine.[/reponse]
[reponse motif="$x = -1$"]Non.
Une valeur négative obtenue par erreur de calcul. Reprendre l'équation $2x + 1 = x + 5$ et résoudre proprement.[/reponse]
[reponse motif="$x = 6$"]Non.
Erreur dans la résolution de l'équation linéaire. Bien isoler le terme en $x$ d'un côté et les constantes de l'autre.[/reponse]
[reponse motif="$x = -4$"]Non.
Erreur de signe lors de la résolution. De plus, $2 \times (-4) + 1 = -7 < 0$, donc cette valeur ne pourrait pas être dans le domaine de $\ln$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
$\ln$ étant injective, l'équation $\ln(A) = \ln(B)$ équivaut à $A = B$ (avec les conditions d'existence).[/reponse]
[/qcm]
[/etape]

[etape]
La solution de l'équation $\ln(x) + \ln(x - 2) = \ln(3)$ est :
[qcm]
[option correct="true"]$x = 3$[/option]
[option]$x = -1$[/option]
[option]$x = -1$ et $x = 3$[/option]
[option]$x = 5$[/option]
[reponse statut="correct"]Tu as raison !
Le domaine impose $x > 0$ et $x - 2 > 0$, soit $x > 2$. L'équation devient $\ln\!\left(x(x-2)\right) = \ln(3)$, soit $x^2 - 2x - 3 = 0$. Les racines sont $-1$ et $3$, mais seule $x = 3$ appartient au domaine $\left]2\,;\,+\infty\right[$.[/reponse]
[reponse motif="$x = -1$"]Non.
$x = -1$ ne respecte pas la condition d'existence du logarithme. Toujours vérifier le domaine après résolution algébrique.[/reponse]
[reponse motif="$x = -1$ et $x = 3$"]Non.
Les deux valeurs sortent bien de l'équation polynomiale, mais l'une d'elles ne respecte pas le domaine de définition. La conclusion finale doit éliminer cette valeur.[/reponse]
[reponse motif="$x = 5$"]Non.
Une somme $\ln(x) + \ln(x-2)$ ne se transforme pas en $\ln$ d'une somme $x + (x-2)$. Utiliser la propriété correcte des logarithmes.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Identifier d'abord le domaine, puis utiliser $\ln(a) + \ln(b) = \ln(ab)$ et l'injectivité de $\ln$. Vérifier enfin que les solutions trouvées appartiennent au domaine.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]

[etape]
L'ensemble des solutions de l'inéquation $\ln(x) > 0$ est :
[qcm]
[option]$x > 0$[/option]
[option correct="true"]$x > 1$[/option]
[option]$x \geqslant 0$[/option]
[option]$x \geqslant 1$[/option]
[reponse statut="correct"]Correct !
$\ln$ étant strictement croissante et $\ln(1) = 0$, on a $\ln(x) > 0 \Leftrightarrow \ln(x) > \ln(1) \Leftrightarrow x > 1$.[/reponse]
[reponse motif="$x > 0$"]Non.
$x > 0$ correspond seulement au domaine de définition. Comparer $\ln(x)$ avec une valeur particulière de référence.[/reponse]
[reponse motif="$x \geqslant 0$"]Non.
$\ln(0)$ n'existe pas, donc $0$ n'est pas une solution. De plus, l'inégalité doit être stricte pour respecter $\ln(x) > 0$ (et non $\geqslant$).[/reponse]
[reponse motif="$x \geqslant 1$"]Pas tout à fait.
Pour $x = 1$, on aurait $\ln(1) = 0$, ce qui ne vérifie pas l'inégalité stricte $\ln(x) > 0$. La borne doit être exclue.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Comparer $\ln(x)$ et $\ln(1) = 0$, puis utiliser la stricte croissance de $\ln$.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]

[etape]
L'ensemble des solutions de l'inéquation $\ln(x - 1) < \ln(2)$ est :
[qcm]
[option]$x < 2$[/option]
[option]$x > 3$[/option]
[option correct="true"]$1 < x < 3$[/option]
[option]$x < 3$[/option]
[reponse statut="correct"]C'est bien ça !
Le domaine impose $x - 1 > 0$, soit $x > 1$. Par stricte croissance de $\ln$, l'inéquation équivaut à $x - 1 < 2$, soit $x < 3$. Les solutions sont les réels vérifiant les deux conditions : $1 < x < 3$.[/reponse]
[reponse motif="$x < 2$"]Non.
Bien appliquer la stricte croissance de $\ln$ : $\ln(A) < \ln(B) \Leftrightarrow A < B$. Ici $A = x - 1$ et $B = 2$, donc l'inégalité porte sur $x - 1$, pas sur $x$ directement.[/reponse]
[reponse motif="$x > 3$"]Non.
Le sens de l'inégalité a été inversé. $\ln$ étant strictement croissante, l'inégalité conserve son sens lorsqu'on enlève les $\ln$.[/reponse]
[reponse motif="$x < 3$"]Pas tout à fait.
La résolution algébrique est correcte, mais la condition d'existence du logarithme a été oubliée. Vérifier que tous les $x < 3$ rendent bien $\ln(x-1)$ défini.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Établir d'abord la condition d'existence ($x - 1 > 0$), puis utiliser la stricte croissance de $\ln$ pour transformer l'inéquation.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]

Vrai/Faux : Équations et inéquations avec ln et exp

[enonce]
Pour chaque affirmation suivante, indiquez si elle est Vraie ou Fausse.
[/enonce]

[etape]
On considère l'équation $(E)$ : $\ln(x) = -1$.

Affirmation : L'équation $(E)$ n'a pas de solution dans $\mathbb{R}$.

[qcm]
[option]Vrai[/option]
[option correct="true"]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Correct !
$\ln(x) = -1 \Leftrightarrow x = \mathrm{e}^{-1} = \dfrac{1}{\mathrm{e}}$.
L'équation admet une solution : $S = \left\{\dfrac{1}{\mathrm{e}}\right\}$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est fausse.
Attention au réflexe de croire que $\ln(x) = -1$ est impossible car un logarithme « ne peut pas être négatif » : en réalité, $\ln(x) < 0$ pour tout $x \in ]0~;~1[$.
$\ln(x) = -1 \Leftrightarrow x = \mathrm{e}^{-1} = \dfrac{1}{\mathrm{e}}$.
L'équation a bien une solution dans $\mathbb{R}^+$.[/reponse]
[/qcm]
[solution]
Cette affirmation est fausse.
$\ln(x) = -1 \Leftrightarrow x = \mathrm{e}^{-1} = \dfrac{1}{\mathrm{e}}$ : la solution existe et est positive.
[/solution]
[/etape]

[etape]
Soit l'inéquation $\ln(1 + x^2) \geqslant 0$.

Affirmation : L'ensemble des solutions est $S = \mathbb{R}$.

[qcm]
[option correct="true"]Vrai[/option]
[option]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Correct !
$1 + x^2 > 0$ pour tout réel $x$, donc $\ln(1+x^2)$ est défini sur $\mathbb{R}$.

$\ln(1+x^2) \geqslant 0 \Leftrightarrow 1+x^2 \geqslant 1 \Leftrightarrow x^2 \geqslant 0$

Cette dernière inégalité est vraie pour tout $x \in \mathbb{R}$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est vraie.
Le piège ici est de penser que $\ln$ n'est pas défini sur tout $\mathbb{R}$ et de restreindre l'ensemble de solutions : ici $1 + x^2 \geqslant 1 > 0$ pour tout $x$, donc le domaine est bien $\mathbb{R}$.
$\ln(1+x^2) \geqslant 0 \Leftrightarrow 1+x^2 \geqslant \mathrm{e}^0 = 1 \Leftrightarrow x^2 \geqslant 0$, vrai pour tout $x \in \mathbb{R}$.[/reponse]
[/qcm]
[solution]
Cette affirmation est vraie.
$1 + x^2 \geqslant 1 > 0$ pour tout réel $x$ : l'inéquation est vérifiée sur tout $\mathbb{R}$.
[/solution]
[/etape]

[etape]
On considère l'inéquation $\ln(x^2 + 3x) < 2\ln 2$.

Affirmation : L'ensemble des solutions est $S = \left]-4~;~1\right[$.

[qcm]
[option]Vrai[/option]
[option correct="true"]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Correct !
$x^2+3x = x(x+3)$ est strictement positif sur $\mathscr{D} = \left]-\infty~;~-3\right[\cup\left]0~;~+\infty\right[$ uniquement.
Sur $\mathscr{D}$, $\ln(x^2+3x) < 2\ln 2 \Leftrightarrow x \in \left]-4~;~1\right[$.
En intersectant avec $\mathscr{D}$ : $S = \left]-4~;~-3\right[\cup\left]0~;~1\right[$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est fausse.
Rappel : il faut déterminer le domaine de définition de $\ln(x^2+3x)$ avant de résoudre : $x^2+3x > 0$ exige $x < -3$ ou $x > 0$, et l'intervalle $]-3~;~0[$ est à exclure.
L'ensemble de définition est $\mathscr{D} = \left]-\infty~;~-3\right[\cup\left]0~;~+\infty\right[$.
En tenant compte de $\mathscr{D}$, la solution est $S = \left]-4~;~-3\right[\cup\left]0~;~1\right[$, pas $\left]-4~;~1\right[$ tout entier.[/reponse]
[/qcm]
[solution]
Cette affirmation est fausse.
$x^2+3x > 0$ seulement pour $x < -3$ ou $x > 0$, donc $S = \left]-4~;~-3\right[\cup\left]0~;~1\right[$.
[/solution]
[/etape]

[etape]
Soit l'équation $\mathrm{e}^{2x} - 3\mathrm{e}^{x} + 2 = 0$.

Affirmation : L'ensemble des solutions est $S = \{0~;~\ln 2\}$.

[qcm]
[option correct="true"]Vrai[/option]
[option]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Correct !
On pose $X = \mathrm{e}^x$ : l'équation devient $X^2 - 3X + 2 = 0$, de solutions $X_1 = 1$ et $X_2 = 2$.
$\mathrm{e}^x = 1 \Rightarrow x = 0$ et $\mathrm{e}^x = 2 \Rightarrow x = \ln 2$.
Donc $S = \{0~;~\ln 2\}$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est vraie.
Le piège consiste à ne pas reconnaître l'équation comme une équation du second degré en $\mathrm{e}^x$ et à essayer de factoriser directement sans le changement de variable.
Changement de variable $X = \mathrm{e}^x$ : $X^2 - 3X + 2 = 0$ donne $X = 1$ ou $X = 2$, soit $x = 0$ ou $x = \ln 2$.[/reponse]
[/qcm]
[solution]
Cette affirmation est vraie.
Avec $X = \mathrm{e}^x$ : $X^2 - 3X + 2 = 0$ donne $X = 1$ ou $X = 2$, soit $x = 0$ ou $x = \ln 2$.
[/solution]
[/etape]

[etape]
On considère l'équation $(E)$ : $x\ln(x) = 0$.

Affirmation : Dans $\mathbb{R}$, l'ensemble des solutions de $(E)$ est $S = \{0~;~1\}$.

[qcm]
[option]Vrai[/option]
[option correct="true"]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Correct !
$\ln(x)$ n'est défini que pour $x > 0$, donc $0$ n'est pas solution.
La seule solution est $x = 1$ (qui annule $\ln(x)$) : $S = \{1\}$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est fausse.
Attention : inclure $x = 0$ comme solution en pensant que $0 \times \ln(0) = 0$ : mais $\ln(0)$ n'est pas défini, donc $x = 0$ n'appartient pas au domaine de définition.
$\ln(x)$ exige $x > 0$, donc $0 \notin S$.
En résolvant sur $\mathbb{R}^+$ : $x\ln(x)=0 \Leftrightarrow x = 1$, d'où $S = \{1\}$.[/reponse]
[/qcm]
[solution]
Cette affirmation est fausse.
$\ln$ n'est pas défini en $0$ : la seule solution est $x = 1$, donc $S = \{1\}$.
[/solution]
[/etape]

[etape]
Affirmation : L'ensemble des solutions de $\ln(x+1) \leqslant 1$ est $S = \left]-\infty~;~\mathrm{e}-1\right]$.

[qcm]
[option]Vrai[/option]
[option correct="true"]Faux[/option]
[reponse statut="correct"]Correct !
$\ln(x+1)$ est défini sur $\left]-1~;~+\infty\right[$.
Sur cet ensemble : $\ln(x+1) \leqslant 1 \Leftrightarrow x+1 \leqslant \mathrm{e} \Leftrightarrow x \leqslant \mathrm{e}-1$.
En intersectant avec le domaine : $S = \left]-1~;~\mathrm{e}-1\right]$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non, cette affirmation est fausse.
Le point délicat est de croiser l'ensemble solution avec le domaine de définition de $\ln(x+1)$, qui exige $x + 1 > 0$, soit $x > -1$.
Le domaine de définition est $\left]-1~;~+\infty\right[$.
L'inéquation donne $x \leqslant \mathrm{e}-1$, mais en tenant compte du domaine : $S = \left]-1~;~\mathrm{e}-1\right]$, et non $\left]-\infty~;~\mathrm{e}-1\right]$.[/reponse]
[/qcm]
[solution]
Cette affirmation est fausse.
Le domaine exige $x > -1$, donc $S = \left]-1~;~\mathrm{e}-1\right]$ et non $\left]-\infty~;~\mathrm{e}-1\right]$.
[/solution]
[/etape]

Fonction logarithme – Bac S Pondichéry 2016

Soit $ f $ la fonction définie sur $ ]0~;~14] $ par

$ f(x) = 2 - \ln\left(\dfrac{x}{2}\right). $

La courbe représentative $ \mathscr{C}_f $ de la fonction $ f $ est donnée dans le repère orthogonal d'origine O ci-dessous :

Courbe de la fonction f(x)=2-ln(x/2) sur ]0;14] avec le rectangle OPMQ

À tout point $ M $ appartenant à $ \mathscr{C}_f $ on associe le point $ P $ projeté orthogonal de $ M $ sur l'axe des abscisses, et le point $ Q $ projeté orthogonal de $ M $ sur l'axe des ordonnées.

  • L'aire du rectangle $ OPMQ $ est-elle constante quelle que soit la position du point $ M $ sur $ \mathscr{C}_f $ ?
  • L'aire du rectangle $ OPMQ $ peut-elle être maximale ?

    Si oui, préciser les coordonnées du point $ M $ correspondant.

Justifier les réponses.

Corrigé

Notons $ x $ l'abscisse du point $ M $.$ x $ est positif donc $ OP=x $.

Le point $ M $ appartient à la courbe $ \mathscr C_f $; son ordonnée est donc $ f(x) $. Comme $ f $ est positive sur $ ]0~;~14] $, $ OQ=f(x) $.

L'aire du rectangle $ OPMQ $ est donc :

$ \mathscr A(x)=OP \times OQ =x \times f(x) = 2x - x\ln \left(\dfrac{x}{2}\right) $

Cette aire n'est pas constante.

La fonction $ \mathscr A $ est dérivable sur $ ]0~;~14] $ :

$ \left(\ln \left(\dfrac{x}{2}\right) \right) ^{\prime} = \dfrac{\dfrac{1}{2}}{\dfrac{x}{2}}=\dfrac{1}{x} $

$ \left(x\ln \left(\dfrac{x}{2}\right) \right) ^{\prime} = \ln \left(\dfrac{x}{2}\right) + x \times \dfrac{1}{x} = 1 + \ln \left(\dfrac{x}{2}\right) $

$ \mathscr A^{\prime}(x)=2 - \left[1 + \ln \left(\dfrac{x}{2}\right)\right]=1 - \ln \left(\dfrac{x}{2}\right) $

Etudions le signe de $ \mathscr A^{\prime}(x) $ :

$ \mathscr A^{\prime}(x) > 0 \ \Leftrightarrow \ 1 - \ln \left(\dfrac{x}{2}\right) > 0 $

$ \phantom{\mathscr A^{\prime}(x) > 0 \ }\Leftrightarrow \ \ln \left(\dfrac{x}{2}\right) < 1 $

$ \phantom{\mathscr A^{\prime}(x) > 0 \ }\Leftrightarrow \ \dfrac{x}{2} < e $ (par croissance de la fonction exponentielle)

$ \phantom{\mathscr A^{\prime}(x) > 0 \ }\Leftrightarrow \ x < 2e $

On démontre de même que $ \mathscr A^{\prime}(x) < 0 \ \Leftrightarrow \ x > 2e $ et $ \mathscr A^{\prime}(x) = 0 \ \Leftrightarrow \ x = 2e $.

Par ailleurs :

$ f(2e)=2 - \ln\left(\dfrac{2e}{2}\right)=2 - \ln(e)=2 - 1=1 $

et $ \mathscr A(2e)=2e \times f(2e)=2e $

On obtient le tableau de variations suivant :

Tableau de variations de A(x) sur ]0;14] avec maximum en 2e

D'après ce tableau, l'aire du rectangle $ OPMQ $ est maximale au point $ M $ de coordonnées $ (2e~;~f(2e)) $ c'est à dire $ M(2e~;~1) $.

Positions relatives – Bac ES/L Métropole 2015

On considère la fonction $ f $ définie sur $ ]0~;~ +\infty[ $ par

$ f(x) = 3x - 3x\ln (x). $

On note $ \mathcal{C}_f $ sa courbe représentative dans un repère orthonormé et $ T $ la tangente à $ \mathcal{C}_f $ au point d'abscisse $ 1 $.

Quelle est la position relative de $ \mathcal{C}_f $ par rapport à $ T $ ?

Corrigé

Infos

Étudier les positions relatives de deux courbes, c'est trouver les points d'intersection des deux courbes et indiquer quelle courbe est au dessus de l'autre, en découpant, si nécessaire, l'ensemble d'étude en plusieurs sous-intervalles.

L'équation réduite de la tangente $ T $ à la courbe $ \mathcal{C}_f $ au point d'abscisse $ 1 $ est :

$ y=f^{\prime}(1)(x - 1)+f(1) $

Pour dériver $ 3x\ln(x) $ on utilise la formule $ (uv)^{\prime}=u^{\prime}v+uv^{\prime} $ :

$ f^{\prime}(x)=3 - \left(3\ln(x)+3x \times \dfrac{1}{x}\right)= - 3\ln(x) $

Par conséquent :

$ f^{\prime}(1)= - 3\ln(1)=0 $

Par ailleurs :

$ f(1)=3 - 3\ln(1)=3 $

L'équation de la droite $ T $ est donc $ y=3 $.

A ce stade, il peut être utile de représenter la fonction $ f $ et la droite $ T $ à la calculatrice.

Courbe de f(x)=3x-3xln(x) et sa tangente T en x=1

On voit sur cette figure que la courbe $ \mathcal{C}_f $ est située au dessous de la tangente $ T $.

Pour prouver ce résultat, on va étudier les variations de la fonction $ f $. On a déjà calculé $ f^{\prime}(x) $; étudions le signe de cette dérivée :

$ f^{\prime}(x) > 0 \Leftrightarrow - 3\ln(x) > 0 $

$ \phantom{f^{\prime}(x) > 0 }\Leftrightarrow 3\ln(x) < 0 $

$ \phantom{f^{\prime}(x) > 0 }\Leftrightarrow \ln(x) < 0 $

$ \phantom{f^{\prime}(x) > 0 }\Leftrightarrow x < e^0 $ (car la fonction exponentielle est croissante)

$ \phantom{f^{\prime}(x) > 0 }\Leftrightarrow x < 1 $

On démontre de même que $ f^{\prime}(x) < 0 \Leftrightarrow x > 1 $

On obtient donc le tableau de variations suivant :

Tableau de variations de f sur ]0;+infini[

Ce tableau montre que la fonction $ f $ admet un maximum égal à $ 3 $, donc sur l'intervalle $ ]0;+\infty[ $ la courbe $ \mathcal{C}_f $ est située au-dessous de la tangente $ T $.