QCM : Calcul des premiers termes d’une suite
[enonce]
Ce QCM porte sur le calcul des premiers termes d'une suite, qu'elle soit définie par une formule explicite ou par une relation de récurrence. Pour chaque question, choisir la bonne réponse parmi les 4 propositions.
[/enonce]
[etape]
Soit $(u_n)$ la suite définie pour tout entier $n$ par $u_n = 3n - 4$. Combien vaut $u_5$ ?
[qcm]
[option]$u_5 = 1$[/option]
[option]$u_5 = 15$[/option]
[option correct="true"]$u_5 = 11$[/option]
[option]$u_5 = 8$[/option]
[reponse statut="correct"]Correct !
On remplace $n$ par $5$ dans la formule : $u_5 = 3 \times 5 - 4 = 15 - 4 = 11$.[/reponse]
[reponse motif="$u_5 = 1$"]Non.
Le facteur $3$ a été oublié dans le calcul. La formule donne $3 \times n$, pas simplement $n$.[/reponse]
[reponse motif="$u_5 = 15$"]Non.
Attention, la formule comporte aussi le terme $-4$ qui ne doit pas être oublié à la fin du calcul.[/reponse]
[reponse motif="$u_5 = 8$"]Non.
L'indice utilisé est $n = 4$ alors que la question demande $u_5$. Reprendre le calcul avec $n = 5$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Pour calculer $u_5$, remplacer $n$ par $5$ dans l'expression $3n - 4$, puis effectuer le calcul en respectant les priorités.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]
[etape]
Soit $(v_n)$ la suite définie pour tout entier $n$ par $v_n = n^2 - n$. Combien vaut $v_4$ ?
[qcm]
[option]$v_4 = 16$[/option]
[option]$v_4 = 20$[/option]
[option]$v_4 = 0$[/option]
[option correct="true"]$v_4 = 12$[/option]
[reponse statut="correct"]Bonne réponse !
On remplace $n$ par $4$ : $v_4 = 4^2 - 4 = 16 - 4 = 12$.[/reponse]
[reponse motif="$v_4 = 16$"]Non.
Le terme $-n$ a été oublié. Après avoir calculé $4^2 = 16$, il reste à soustraire $n = 4$.[/reponse]
[reponse motif="$v_4 = 20$"]Non.
Attention au signe : la formule est $n^2 - n$, donc on soustrait $n$. Ici on a additionné au lieu de soustraire.[/reponse]
[reponse motif="$v_4 = 0$"]Non.
Le carré $n^2$ doit être calculé avant la soustraction : $4^2 = 16$, et non $4$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Calculer d'abord $n^2 = 4^2 = 16$, puis retrancher $n = 4$.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]
[etape]
Soit $(w_n)$ la suite définie par $w_0 = 1$ et, pour tout entier $n$, $w_{n+1} = 2 w_n + 1$. Combien vaut $w_2$ ?
[qcm]
[option correct="true"]$w_2 = 7$[/option]
[option]$w_2 = 3$[/option]
[option]$w_2 = 6$[/option]
[option]$w_2 = 9$[/option]
[reponse statut="correct"]Bravo !
On calcule de proche en proche :
$w_1 = 2 \times w_0 + 1 = 2 \times 1 + 1 = 3$.
$w_2 = 2 \times w_1 + 1 = 2 \times 3 + 1 = 7$.[/reponse]
[reponse motif="$w_2 = 3$"]Non.
Le calcul s'est arrêté à $w_1$. La question demande $w_2$ : il reste une étape pour appliquer à nouveau la relation à partir de $w_1$.[/reponse]
[reponse motif="$w_2 = 6$"]Non.
Le « $+1$ » de la relation $w_{n+1} = 2 w_n + 1$ a été oublié au dernier pas. Reprendre le calcul de $w_2$ en pensant à ajouter $1$.[/reponse]
[reponse motif="$w_2 = 9$"]Non.
La relation est $w_{n+1} = 2 w_n + 1$, et non $w_{n+1} = 3 w_n$. Vérifier la formule utilisée à chaque pas.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Pour calculer $w_2$ avec une relation de récurrence, on calcule d'abord $w_1$ à partir de $w_0$, puis $w_2$ à partir de $w_1$.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]
[etape]
Parmi les suites suivantes, laquelle est définie de manière explicite ?
[qcm]
[option]$(u_n)$ : $u_0 = 1$ et $u_{n+1} = u_n + 3$[/option]
[option correct="true"]$(v_n)$ : $v_n = 2n + 5$[/option]
[option]$(w_n)$ : $w_0 = 2$ et $w_{n+1} = 3 w_n$[/option]
[option]$(t_n)$ : $t_0 = 0$ et $t_{n+1} = t_n - 1$[/option]
[reponse statut="correct"]Exactement !
Une suite est définie de manière explicite lorsqu'on a une formule du type $v_n = f(n)$ permettant de calculer chaque terme directement à partir de son rang. C'est bien le cas de $v_n = 2n + 5$.[/reponse]
[reponse motif="$(u_n)$ : $u_0 = 1$ et $u_{n+1} = u_n + 3$"]Non.
Cette suite est définie par récurrence : chaque terme se calcule à partir du précédent. Une définition explicite donne le terme directement à partir de son rang $n$.[/reponse]
[reponse motif="$(w_n)$ : $w_0 = 2$ et $w_{n+1} = 3 w_n$"]Non.
La relation $w_{n+1} = 3 w_n$ exprime un terme en fonction du précédent : c'est une définition par récurrence.[/reponse]
[reponse motif="$(t_n)$ : $t_0 = 0$ et $t_{n+1} = t_n - 1$"]Non.
La relation $t_{n+1} = t_n - 1$ est une relation de récurrence. Une formule explicite ne fait pas intervenir le terme précédent.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Repérer la suite dont la formule donne $u_n$ directement en fonction de $n$ (sans utiliser un terme précédent) : c'est elle qui est définie de manière explicite.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]
[etape]
Soit $(u_n)$ la suite définie pour tout entier $n$ par $u_n = (-2)^n$. Combien vaut $u_3$ ?
[qcm]
[option]$u_3 = 8$[/option]
[option]$u_3 = -6$[/option]
[option]$u_3 = 6$[/option]
[option correct="true"]$u_3 = -8$[/option]
[reponse statut="correct"]C'est bien ça !
On élève $-2$ à la puissance $3$ : $(-2)^3 = (-2) \times (-2) \times (-2) = 4 \times (-2) = -8$.[/reponse]
[reponse motif="$u_3 = 8$"]Non.
La valeur absolue est correcte, mais le signe est faux. Comme $3$ est impair, $(-2)^3$ est négatif.[/reponse]
[reponse motif="$u_3 = -6$"]Non.
La notation $(-2)^3$ signifie $(-2) \times (-2) \times (-2)$, et non $(-2) \times 3$. Reprendre le calcul comme une puissance.[/reponse]
[reponse motif="$u_3 = 6$"]Non.
Deux erreurs : le signe est ignoré et le calcul fait est $2 \times 3$ au lieu de $(-2)^3$. Une puissance se calcule par multiplications successives.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
La notation $(-2)^3$ signifie $(-2) \times (-2) \times (-2)$. Effectuer ce produit et conclure sur le signe d'après la parité de l'exposant.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]
[etape]
Soit $(u_n)$ la suite définie par $u_0 = 5$ et, pour tout entier $n$, $u_{n+1} = u_n - 2$. Combien vaut $u_4$ ?
[qcm]
[option]$u_4 = 1$[/option]
[option correct="true"]$u_4 = -3$[/option]
[option]$u_4 = 13$[/option]
[option]$u_4 = -5$[/option]
[reponse statut="correct"]Tu as raison !
On calcule de proche en proche en soustrayant $2$ à chaque pas :
$u_1 = 3$, $u_2 = 1$, $u_3 = -1$, $u_4 = -3$.[/reponse]
[reponse motif="$u_4 = 1$"]Non.
Le calcul s'est arrêté à $u_2$. Il reste deux étapes pour atteindre $u_4$ : continuer à soustraire $2$.[/reponse]
[reponse motif="$u_4 = 13$"]Non.
La relation est $u_{n+1} = u_n - 2$ : on soustrait $2$ à chaque pas, on n'ajoute pas $2$. Reprendre dans le bon sens.[/reponse]
[reponse motif="$u_4 = -5$"]Non.
Une étape de trop : c'est la valeur de $u_5$. La question demande $u_4$.[/reponse]
[reponse statut="incorrect"]Non.
Pour calculer $u_4$ par récurrence, appliquer la relation $u_{n+1} = u_n - 2$ exactement quatre fois en partant de $u_0 = 5$.[/reponse]
[/qcm]
[/etape]