Épreuve écrite de spécialité Mathématiques
Métropole jour 2 — mercredi 18 juin 2025
Durée : 4 heures
Notation sur 20 points
Calculatrice autorisée
Exercice 1 — 5 points
Les deux parties peuvent être traitées indépendamment.
Dans cet exercice on s'intéresse à des personnes venues séjourner dans un centre multisports au cours du week-end.
Les résultats des probabilités demandées seront arrondis au millième si nécessaire.
Partie A
Le centre propose aux personnes venues pour un week-end une formule d'initiation au roller composée de deux séances de cours.
On choisit au hasard une personne parmi celles ayant souscrit à cette formule.
On désigne par $ A $ et $ B $ les évènements suivants :
- $ A $ : « La personne chute pendant la première séance » ;
- $ B $ : « La personne chute pendant la deuxième séance ».
Pour un évènement $ E $ quelconque, on note $ P(E) $ sa probabilité et $ \overline{E} $ son évènement contraire.
Des observations permettent d'admettre que $ P(A) = 0{,}6 $.
De plus on constate que :
- Si la personne chute pendant la première séance, la probabilité qu'elle chute pendant la deuxième est de $ 0{,}3 $ ;
- Si la personne ne chute pas pendant la première séance, la probabilité qu'elle chute pendant la deuxième est de $ 0{,}4 $.
- Représenter la situation par un arbre pondéré.
- Calculer la probabilité $ P\left(\overline{A} \cap \overline{B}\right) $ et interpréter le résultat.
- Montrer que $ P(B) = 0{,}34 $.
- La personne ne chute pas pendant la deuxième séance de cours. Calculer la probabilité qu'elle n'ait pas chuté lors de la première séance.
On appelle $ X $ la variable aléatoire qui, à chaque échantillon de $ 100 $ personnes ayant souscrit à la formule, associe le nombre d'entre elles n'ayant chuté ni lors de la première ni lors de la deuxième séance.
On assimile le choix d'un échantillon de $ 100 $ personnes à un tirage avec remise.
On admet que la probabilité qu'une personne ne chute ni lors de la première ni lors de la deuxième séance est de $ 0{,}24 $.
- Montrer que la variable aléatoire $ X $ suit une loi binomiale dont on précisera les paramètres.
- Quelle est la probabilité d'avoir, dans un échantillon de $ 100 $ personnes ayant souscrit à la formule, au moins $ 20 $ personnes qui ne chutent ni lors de la première ni lors de la deuxième séance ?
- Calculer l'espérance $ E(X) $ et interpréter le résultat dans le contexte de l'exercice.
Partie B
On choisit au hasard une personne venue un week-end au centre multisport. On note $ T_1 $ la variable aléatoire donnant son temps d'attente total en minute avant les accès aux activités sportives pendant la journée du samedi et $ T_2 $ la variable aléatoire donnant son temps d'attente total en minutes avant les accès aux activités sportives pendant la journée du dimanche.
On admet que :
- $ T_1 $ suit une loi de probabilité d'espérance $ E(T_1) = 40 $ et d'écart-type $ \sigma(T_1) = 10 $ ;
- $ T_2 $ suit une loi de probabilité d'espérance $ E(T_2) = 60 $ et d'écart-type $ \sigma(T_2) = 16 $ ;
- les variables aléatoires $ T_1 $ et $ T_2 $ sont indépendantes.
On note $ T $ la variable aléatoire donnant le temps total d'attente avant les accès au activités sportives lors des deux jours, exprimé en minute. Ainsi on a $ T = T_1 + T_2 $.
- Déterminer l'espérance $ E(T) $ de la variable aléatoire $ T $. Interpréter le résultat dans le contexte de l'exercice.
- Montrer que la variance $ V(T) $ de la variable aléatoire $ T $ est égale à $ 356 $.
- À l'aide de l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev, montrer que, pour une personne choisie au hasard parmi celles venues un week-end au centre multisports, la probabilité que son temps total d'attente $ T $ soit strictement compris entre $ 60 $ et $ 140 $ minutes est supérieure à $ 0{,}77 $.
Exercice 2 — 5 points
L'espace est muni d'un repère orthonormé $\left(\text{O}~;~\vec{i},~\vec{j},~\vec{k}\right)$. On considère :
- les points $ A(-1~;~2~;~1) $, $ B(1~;~-1~;~2) $ et $ C(1~;~1~;~1) $ ;
la droite $ d $ dont une représentation paramétrique est donnée par :
$ d : \begin{cases} x = \dfrac{3}{2} + 2t \\ y = 2 + t \\ z = 3 - t \end{cases} $ avec $ t \in \mathbb{R} $ ;
la droite $ d' $ dont une représentation paramétrique est donnée par :
$ d' : \begin{cases} x = s \\ y = \dfrac{3}{2} + s \\ z = 3 - 2s \end{cases} $ avec $ s \in \mathbb{R} $.
Partie A
- Montrer que les droites $ d $ et $ d' $ sont sécantes au point $ S\left(-\dfrac{1}{2}~;~1~;~4\right) $.
- Montrer que le vecteur $ \vec{n}\begin{pmatrix} 1 \\ 2 \\ 4 \end{pmatrix} $ est un vecteur normal au plan $ (ABC) $.
En déduire qu'une équation cartésienne du plan $ (ABC) $ est :
$ x + 2y + 4z - 7 = 0 $.
- Démontrer que les points $ A $, $ B $, $ C $ et $ S $ ne sont pas coplanaires.
- Démontrer que le point $ H(-1~;~0~;~2) $ est le projeté orthogonal de $ S $ sur le plan $ (ABC) $.
- En déduire qu'il n'existe aucun point $ M $ du plan $ (ABC) $ tel que $ SM < \dfrac{\sqrt{21}}{2} $.
Partie B
On considère un point $ M $ appartenant au segment $ [CS] $. On a donc $ \overrightarrow{CM} = k\,\overrightarrow{CS} $ avec $ k $ réel de l'intervalle $ [0~;~1] $.
- Déterminer les coordonnées du point $ M $ en fonction de $ k $.
- Existe-t-il un point $ M $ sur le segment $ [CS] $ tel que le triangle $ (MAB) $ soit rectangle en $ M $ ?
Exercice 3 — 4 points
Pour chacune des affirmations suivantes, indiquer si elle est vraie ou fausse. Justifier chaque réponse. Une réponse non justifiée ne rapporte aucun point.
La suite $ (u_n) $ est définie pour tout entier naturel $ n $ par
$ u_n = \dfrac{1 + 5^n}{2 + 3^n} $.
Affirmation 1 : La suite $ (u_n) $ converge vers $ \dfrac{5}{3} $.
On considère la suite $ (w_n) $ définie par :
$ w_0 = 0 $ et, pour tout entier naturel $ n $, $ w_{n+1} = 3w_n - 2n + 3 $.
Affirmation 2 : Pour tout entier naturel $ n $, $ w_n \geqslant n $.
On considère la fonction $ f $ définie sur $ ]0~;~+\infty[ $ dont la courbe représentative $ \mathcal{C}_f $ est donnée dans un repère orthonormé sur la figure (Fig. 1) ci-dessous.
On précise que :
- $ T $ est la tangente à $ \mathcal{C}_f $ au point $ A $ d'abscisse $ 8 $ ;
- L'axe des abscisses est la tangente horizontale à $ \mathcal{C}_f $ au point d'abscisse $ 1 $.
Affirmation 3 : D'après le graphique, la fonction $ f $ est convexe sur son ensemble de définition.
- Affirmation 4 : Pour tout réel $ x > 0 $, $ \ln(x) - x + 1 \leqslant 0 $, où $ \ln $ désigne la fonction logarithme népérien.
Exercice 4 — 6 points
L'objet de cet exercice est l'étude de l'arrêt d'un chariot sur un manège, à partir du moment où il entre dans la zone de freinage en fin de parcours.
On note $ t $ le temps écoulé, exprimé en seconde, à partir du moment où le chariot arrive sur la zone de freinage.
On modélise la distance parcourue par le chariot dans la zone de freinage, exprimée en mètre, en fonction de $ t $, à l'aide d'une fonction notée $ d $ définie sur $ [0~;~+\infty[ $.
On a ainsi $ d(0) = 0 $.
Par ailleurs, on admet que cette fonction $ d $ est dérivable sur son ensemble de définition. On note $ d' $ sa fonction dérivée.
Partie A
Sur la figure (Fig. 2) ci-dessous, on a tracé dans un repère orthonormé :
- la courbe représentative $ \mathcal{C}_d $ de la fonction $ d $ ;
- la tangente $ T $ à la courbe $ \mathcal{C}_d $ au point $ A $ d'abscisse $ 4{,}7 $ ;
- l'asymptote $ \Delta $ à $ \mathcal{C}_d $ en $ +\infty $.
Dans cette partie, aucune justification n'est attendue.
Avec la précision que permet le graphique, répondre aux questions ci-dessous. D'après ce modèle :
- Au bout de combien de temps le chariot aura-t-il parcouru $ 15 $ m dans la zone de freinage ?
- Quelle longueur minimale doit-être prévue pour la zone de freinage ?
- Que vaut $ d'(4{,}7) $ ? Interpréter ce résultat dans le contexte de l'exercice.
Partie B
On rappelle que $ t $ désigne le temps écoulé, en seconde, à partir du moment où le chariot arrive sur la zone de freinage.
On modélise la vitesse instantanée du chariot, en mètre par seconde $ \left(\text{m.s}^{-1}\right) $, en fonction de $ t $, par une fonction $ v $ définie sur $ [0~;~+\infty[ $.
On admet que :
- la fonction $ v $ est dérivable sur son ensemble de définition, et on note $ v' $ sa fonction dérivée ;
la fonction $ v $ est une solution de l'équation différentielle
$ (E) : y' + 0{,}6\,y = e^{-0{,}6t} $,
où $ y $ est une fonction inconnue et où $ y' $ est la fonction dérivée de $ y $.
On précise de plus que, lors de son arrivée sur la zone de freinage, la vitesse du chariot est égale à $ 12 $ m.s$ ^{-1} $, c'est-à-dire $ v(0) = 12 $.
On considère l'équation différentielle
$ (E') : y' + 0{,}6\,y = 0 $.
Déterminer les solutions de l'équation différentielle $ (E') $ sur $ [0~;~+\infty[ $.
Soit $ g $ la fonction définie sur $ [0~;~+\infty[ $ par $ g(t) = t\,e^{-0{,}6t} $.
Vérifier que la fonction $ g $ est une solution de l'équation différentielle $ (E) $.
- En déduire les solutions de l'équation différentielle $ (E) $ sur $ [0~;~+\infty[ $.
En déduire que pour tout réel $ t $ appartenant à l'intervalle $ [0~;~+\infty[ $, on a :
$ v(t) = (12 + t)\,e^{-0{,}6t} $.
Dans cette question, on étudie la fonction $ v $ sur $ [0~;~+\infty[ $.
- Montrer que pour tout réel $ t \in [0~;~+\infty[ $, $ v'(t) = (-6{,}2 - 0{,}6t)\,e^{-0{,}6t} $.
En admettant que :
$ v(t) = 12\,e^{-0{,}6t} + \dfrac{1}{0{,}6} \times \dfrac{0{,}6t}{e^{0{,}6t}} $,
déterminer la limite de $ v $ en $ +\infty $.
- Étudier le sens de variation de la fonction $ v $ et dresser son tableau de variation complet. Justifier.
- Montrer que l'équation $ v(t) = 1 $ admet une solution unique $ \alpha $, dont on donnera une valeur approchée au dixième.
Lorsque la vitesse du chariot est inférieure ou égale à $ 1 $ mètre par seconde, un système mécanique se déclenche permettant son arrêt complet.
Déterminer au bout de combien de temps ce système entre en action. Justifier.
Partie C
On rappelle que pour tout réel $ t $ appartenant à l'intervalle $ [0~;~+\infty[ $ :
$ v(t) = (12 + t)\,e^{-0{,}6t} $.
On admet que pour tout réel $ t $ dans l'intervalle $ [0~;~+\infty[ $ :
$ d(t) = \displaystyle\int_0^t v(x)\,\mathrm{d}x $.
À l'aide d'une intégration par parties, montrer que la distance parcourue par le chariot entre les instants $ 0 $ et $ t $ est donnée par :
$ d(t) = e^{-0{,}6t}\left(-\dfrac{5}{3}t - \dfrac{205}{9}\right) + \dfrac{205}{9} $.
On rappelle que le dispositif d'arrêt se déclenche lorsque la vitesse du chariot est inférieure ou égale à $ 1 $ mètre par seconde.
Déterminer, selon ce modèle, une valeur approchée au centième de la distance parcourue par le chariot dans la zone de freinage avant le déclenchement de ce dispositif.
Corrigé
Exercice 1
Partie A
L'énoncé donne $P(A) = 0{,}6$, $P_A(B) = 0{,}3$ et $P_{\overline{A}}(B) = 0{,}4$. On en déduit $P(\overline{A}) = 0{,}4$, $P_A(\overline{B}) = 0{,}7$ et $P_{\overline{A}}(\overline{B}) = 0{,}6$.
$P(\overline{A} \cap \overline{B}) = P(\overline{A}) \times P_{\overline{A}}(\overline{B}) = 0{,}4 \times 0{,}6 = 0{,}24$.
Cela signifie que $24\,\%$ des personnes ayant souscrit à la formule ne chutent ni à la première ni à la deuxième séance.
- D'après la formule des probabilités totales appliquée à la partition $(A~;~\overline{A})$ :
$$\begin{aligned} P(B) &= P(A \cap B) + P(\overline{A} \cap B) \\ &= 0{,}6 \times 0{,}3 + 0{,}4 \times 0{,}4 \\ &= 0{,}18 + 0{,}16 \\ &= 0{,}34. \end{aligned}$$ - On cherche $P_{\overline{B}}(\overline{A})$. On a $P(\overline{B}) = 1 - P(B) = 1 - 0{,}34 = 0{,}66$ et $P(\overline{A} \cap \overline{B}) = 0{,}24$ (question 2). Donc :
$$P_{\overline{B}}(\overline{A}) = \dfrac{P(\overline{A} \cap \overline{B})}{P(\overline{B})} = \dfrac{0{,}24}{0{,}66} = \dfrac{12}{33} = \dfrac{4}{11} \approx 0{,}364.$$ - On répète $100$ fois de manière indépendante (tirage avec remise) la même épreuve de Bernoulli « la personne ne chute à aucune des deux séances » de paramètre $p = 0{,}24$. La variable $X$ qui compte le nombre de succès suit donc la loi binomiale $\mathcal{B}(100~;~0{,}24)$.
- À la calculatrice : $P(X \geqslant 20) = 1 - P(X \leqslant 19) \approx 1 - 0{,}145 = 0{,}855$ à $10^{-3}$ près.
- $E(X) = n \times p = 100 \times 0{,}24 = 24$. En moyenne, sur un grand nombre d'échantillons de $100$ personnes, on attend $24$ personnes qui ne chuteront à aucune des deux séances.
Partie B
Par linéarité de l'espérance : $E(T) = E(T_1) + E(T_2) = 40 + 60 = 100$.
Pour une personne choisie au hasard parmi celles venues un week-end, le temps total d'attente moyen est de $100$ minutes.
- Les variables $T_1$ et $T_2$ étant indépendantes, $V(T) = V(T_1) + V(T_2) = \sigma(T_1)^2 + \sigma(T_2)^2 = 10^2 + 16^2 = 100 + 256 = 356$.
- L'évènement $\{60 < T < 140\}$ s'écrit $\{\lvert T - 100 \rvert < 40\}$. D'après l'inégalité de Bienaymé-Tchebychev avec $\varepsilon = 40$ :
$$P(\lvert T - 100 \rvert \geqslant 40) \leqslant \dfrac{V(T)}{40^2} = \dfrac{356}{1600} = 0{,}2225.$$
Par passage au complémentaire :
$$\begin{aligned} P(60 < T < 140) &= 1 - P(\lvert T - 100 \rvert \geqslant 40) \\ &\geqslant 1 - 0{,}2225 \\ &= 0{,}7775 > 0{,}77. \end{aligned}$$
Exercice 2
Partie A
Pour le point $S\left(-\dfrac{1}{2}~;~1~;~4\right)$, on cherche $t$ et $s$ correspondants.
Sur $d$ : $\dfrac{3}{2} + 2t = -\dfrac{1}{2}$ donne $t = -1$ ; on vérifie $2 + (-1) = 1$ ✓ et $3 - (-1) = 4$ ✓.
Sur $d'$ : $s = -\dfrac{1}{2}$ ; on vérifie $\dfrac{3}{2} - \dfrac{1}{2} = 1$ ✓ et $3 - 2 \times \left(-\dfrac{1}{2}\right) = 4$ ✓.
De plus $d$ a pour vecteur directeur $\vec{u}(2~;~1~;~-1)$ et $d'$ a pour vecteur directeur $\vec{v}(1~;~1~;~-2)$. Ces vecteurs ne sont pas colinéaires car $\dfrac{2}{1} \neq \dfrac{1}{1}$. Les droites $d$ et $d'$ sont donc bien sécantes en $S$.
- $\overrightarrow{AB}(2~;~-3~;~1)$ et $\overrightarrow{AC}(2~;~-1~;~0)$ ne sont pas colinéaires (les coordonnées en $z$ sont distinctes : $0$ et $1$), donc $A$, $B$, $C$ définissent un plan.
$\vec{n} \cdot \overrightarrow{AB} = 1 \times 2 + 2 \times (-3) + 4 \times 1 = 2 - 6 + 4 = 0$.
$\vec{n} \cdot \overrightarrow{AC} = 1 \times 2 + 2 \times (-1) + 4 \times 0 = 0$.
$\vec{n}$ est orthogonal à deux vecteurs non colinéaires du plan $(ABC)$ : c'est donc un vecteur normal à $(ABC)$. - Une équation cartésienne de $(ABC)$ est de la forme $x + 2y + 4z + d = 0$. Comme $A(-1~;~2~;~1) \in (ABC)$ : $-1 + 4 + 4 + d = 0$, soit $d = -7$. Une équation est bien $x + 2y + 4z - 7 = 0$.
- $\overrightarrow{AB}(2~;~-3~;~1)$ et $\overrightarrow{AC}(2~;~-1~;~0)$ ne sont pas colinéaires (les coordonnées en $z$ sont distinctes : $0$ et $1$), donc $A$, $B$, $C$ définissent un plan.
- Pour $S\left(-\dfrac{1}{2}~;~1~;~4\right)$ : $-\dfrac{1}{2} + 2 \times 1 + 4 \times 4 - 7 = -\dfrac{1}{2} + 2 + 16 - 7 = \dfrac{21}{2} \neq 0$. Donc $S$ n'appartient pas au plan $(ABC)$ : les points $A$, $B$, $C$, $S$ ne sont pas coplanaires.
$H$ appartient à $(ABC)$ : $-1 + 0 + 8 - 7 = 0$ ✓.
$\overrightarrow{SH}$ est colinéaire à $\vec{n}$ :
$$\overrightarrow{SH}\begin{pmatrix} -1 - (-\tfrac{1}{2}) \\ 0 - 1 \\ 2 - 4 \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} -\tfrac{1}{2} \\ -1 \\ -2 \end{pmatrix} = -\dfrac{1}{2}\,\vec{n}.$$
Donc $(SH)$ est orthogonale à $(ABC)$, et $H \in (ABC)$ : $H$ est bien le projeté orthogonal de $S$ sur $(ABC)$.- Pour tout point $M$ du plan $(ABC)$, le projeté orthogonal $H$ réalise la distance minimale de $S$ à $(ABC)$ : $SM \geqslant SH$.
$$SH = \sqrt{\left(-\dfrac{1}{2}\right)^2 + (-1)^2 + (-2)^2} = \sqrt{\dfrac{1}{4} + 1 + 4} = \sqrt{\dfrac{21}{4}} = \dfrac{\sqrt{21}}{2}.$$
Donc pour tout $M \in (ABC)$, $SM \geqslant \dfrac{\sqrt{21}}{2}$ : il n'existe pas de point $M \in (ABC)$ tel que $SM < \dfrac{\sqrt{21}}{2}$.
Partie B
- $\overrightarrow{CS} = S - C = \left(-\dfrac{1}{2} - 1~;~1 - 1~;~4 - 1\right) = \left(-\dfrac{3}{2}~;~0~;~3\right)$.
Donc $M = C + k\,\overrightarrow{CS}$ a pour coordonnées :
$$M\left(1 - \dfrac{3k}{2}~;~1~;~1 + 3k\right) \quad \text{avec } k \in [0~;~1].$$ Le triangle $MAB$ est rectangle en $M$ si et seulement si $\overrightarrow{MA} \cdot \overrightarrow{MB} = 0$.
$$\overrightarrow{MA} = \left(-2 + \dfrac{3k}{2}~;~1~;~-3k\right), \quad \overrightarrow{MB} = \left(\dfrac{3k}{2}~;~-2~;~1 - 3k\right).$$
$$\begin{aligned} \overrightarrow{MA} \cdot \overrightarrow{MB} &= \left(-2 + \dfrac{3k}{2}\right)\dfrac{3k}{2} + 1 \times (-2) + (-3k)(1 - 3k) \\ &= \dfrac{9k^2}{4} - 3k - 2 - 3k + 9k^2 \\ &= \dfrac{45k^2}{4} - 6k - 2. \end{aligned}$$
On cherche les $k$ tels que $\dfrac{45k^2}{4} - 6k - 2 = 0$, soit $45k^2 - 24k - 8 = 0$.$\Delta = 24^2 + 4 \times 45 \times 8 = 576 + 1440 = 2016 = 144 \times 14$, donc $\sqrt{\Delta} = 12\sqrt{14}$.
$k = \dfrac{24 \pm 12\sqrt{14}}{90} = \dfrac{4 \pm 2\sqrt{14}}{15}$.
$k_1 = \dfrac{4 + 2\sqrt{14}}{15} \approx 0{,}766 \in [0~;~1]$ et $k_2 = \dfrac{4 - 2\sqrt{14}}{15} \approx -0{,}232 \notin [0~;~1]$.
Il existe donc un unique point $M$ sur $[CS]$ tel que $MAB$ soit rectangle en $M$, correspondant à $k = \dfrac{4 + 2\sqrt{14}}{15}$.
Exercice 3
- Affirmation 1 : FAUSSE.
Pour $n \geqslant 1$, on met les termes dominants en facteur :
$$\begin{aligned} u_n &= \dfrac{1 + 5^n}{2 + 3^n} \\ &= \dfrac{5^n\left(5^{-n} + 1\right)}{3^n\left(2 \times 3^{-n} + 1\right)} \\ &= \left(\dfrac{5}{3}\right)^n \times \dfrac{5^{-n} + 1}{2 \times 3^{-n} + 1}. \end{aligned}$$
Quand $n \to +\infty$, $\left(\dfrac{5}{3}\right)^n \to +\infty$ (car $\dfrac{5}{3} > 1$) et le second facteur tend vers $1$. Donc $u_n \to +\infty$ : la suite $(u_n)$ diverge, elle ne converge pas vers $\dfrac{5}{3}$. Affirmation 2 : VRAIE. Démonstration par récurrence de la propriété $P(n)$ : « $w_n \geqslant n$ ».
Initialisation : $w_0 = 0 \geqslant 0$, donc $P(0)$ est vraie.
Hérédité : supposons $P(n)$ vraie, soit $w_n \geqslant n$. Alors :
$$w_{n+1} = 3 w_n - 2n + 3 \geqslant 3n - 2n + 3 = n + 3 \geqslant n + 1.$$
Donc $P(n+1)$ est vraie.Conclusion : par récurrence, pour tout $n \in \mathbb{N}$, $w_n \geqslant n$.
Affirmation 3 : FAUSSE.
La tangente à $\mathcal{C}_f$ au point d'abscisse $1$ est l'axe des abscisses, donc $f(1) = 0$. Or, par lecture graphique, la tangente $T$ au point $A$ d'abscisse $8$ passe nettement au-dessus du point $(1~;~0)$ : on lit $T(1) > 0$.Donc en $x = 1$ : $f(1) = 0 < T(1)$. La courbe $\mathcal{C}_f$ passe en dessous de la tangente $T$. Or une fonction convexe sur un intervalle est située au-dessus de chacune de ses tangentes sur cet intervalle. La fonction $f$ n'est donc pas convexe sur $]0~;~+\infty[$.
Affirmation 4 : VRAIE.
Soit $h : x \mapsto \ln(x) - x + 1$ définie sur $]0~;~+\infty[$. Elle est dérivable et $h'(x) = \dfrac{1}{x} - 1 = \dfrac{1 - x}{x}$.Sur $]0~;~1[$, $h'(x) > 0$ ; sur $]1~;~+\infty[$, $h'(x) < 0$. Donc $h$ admet un maximum en $x = 1$, et :
$$h(1) = \ln(1) - 1 + 1 = 0.$$
Donc pour tout $x > 0$, $h(x) \leqslant h(1) = 0$, c'est-à-dire $\ln(x) - x + 1 \leqslant 0$.
Exercice 4
Partie A — Lectures graphiques
- Par lecture graphique, $d(t) = 15$ pour $t \approx 2$ s : le chariot aura parcouru $15$ m au bout d'environ $2$ secondes.
- La courbe $\mathcal{C}_d$ admet pour asymptote horizontale en $+\infty$ la droite $\Delta$ d'ordonnée $\approx 22{,}8$. La zone de freinage doit donc mesurer au minimum environ $23$ m.
$d'(4{,}7)$ est le coefficient directeur de la tangente $T$ à $\mathcal{C}_d$ au point $A$ d'abscisse $4{,}7$. Graphiquement, on lit $d'(4{,}7) \approx 1$.
Or $d'$ représente la vitesse instantanée du chariot. Au bout de $4{,}7$ s, le chariot a une vitesse d'environ $1$ m·s$^{-1}$.
Partie B
- L'équation différentielle $(E') : y' + 0{,}6\, y = 0$ a pour solutions sur $[0~;~+\infty[$ les fonctions $t \mapsto K\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t}$, $K \in \mathbb{R}$.
- $g(t) = t\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t}$, donc $g'(t) = \mathrm{e}^{-0{,}6 t} + t \times (-0{,}6)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t} = (1 - 0{,}6\, t)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t}$.
$$\begin{aligned} g'(t) + 0{,}6\,g(t) &= (1 - 0{,}6\,t)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t} + 0{,}6\, t\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t} \\ &= \mathrm{e}^{-0{,}6 t}. \end{aligned}$$
Donc $g$ est solution de $(E)$. - Les solutions de $(E)$ s'écrivent comme la somme d'une solution particulière (par exemple $g$) et des solutions de l'équation homogène $(E')$ :
$$y(t) = K\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t} + t\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t} = (K + t)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t}, \quad K \in \mathbb{R}.$$ - $v$ est une solution de $(E)$ vérifiant $v(0) = 12$. Avec $v(t) = (K + t)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t}$ : $v(0) = K = 12$. Donc :
$$v(t) = (12 + t)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t}.$$
- $v(t) = (12 + t)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t}$, donc :
$$\begin{aligned} v'(t) &= \mathrm{e}^{-0{,}6 t} + (12 + t)\,(-0{,}6)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t} \\ &= \bigl[1 - 0{,}6(12 + t)\bigr]\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t} \\ &= (-6{,}2 - 0{,}6\, t)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t}. \end{aligned}$$ $v(t) = 12\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t} + \dfrac{1}{0{,}6} \times \dfrac{0{,}6\, t}{\mathrm{e}^{0{,}6 t}}$.
Quand $t \to +\infty$ : $\mathrm{e}^{-0{,}6 t} \to 0$, donc $12\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t} \to 0$. En posant $u = 0{,}6\, t$, $\dfrac{0{,}6\, t}{\mathrm{e}^{0{,}6 t}} = \dfrac{u}{\mathrm{e}^u} \to 0$ par croissances comparées.
Donc $\displaystyle\lim_{t \to +\infty} v(t) = 0$.
Pour tout $t \geqslant 0$, $\mathrm{e}^{-0{,}6 t} > 0$ et $-6{,}2 - 0{,}6\, t < 0$. Donc $v'(t) < 0$ : $v$ est strictement décroissante sur $[0~;~+\infty[$.
$v$ est continue (car dérivable) et strictement décroissante sur $[0~;~+\infty[$, avec $v(0) = 12$ et $\displaystyle\lim_{t \to +\infty} v(t) = 0$. Donc $v$ réalise une bijection de $[0~;~+\infty[$ sur $]0~;~12]$. Comme $1 \in ]0~;~12]$, l'équation $v(t) = 1$ admet une unique solution $\alpha \in [0~;~+\infty[$.
À la calculatrice : $v(4{,}6) \approx 1{,}05 > 1$ et $v(4{,}7) \approx 0{,}995 < 1$. Comme $v$ est décroissante, $\alpha \in {]4{,}6~;~4{,}7[}$, donc $\alpha \approx 4{,}7$ au dixième près.
- $v(t) = (12 + t)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t}$, donc :
Le système se déclenche lorsque $v(t) \leqslant 1$, soit, $v$ étant décroissante, lorsque $t \geqslant \alpha \approx 4{,}7$ s.
Le dispositif d'arrêt entre donc en action au bout d'environ $4{,}7$ secondes.
Partie C
On effectue une intégration par parties sur $\displaystyle\int_0^t (12 + x)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 x}\,\mathrm{d}x$, en posant $u(x) = 12 + x$ et $w'(x) = \mathrm{e}^{-0{,}6 x}$ ; donc $u'(x) = 1$ et $w(x) = -\dfrac{5}{3}\,\mathrm{e}^{-0{,}6 x}$. Les fonctions $u$ et $w$ sont $\mathcal{C}^1$ sur $[0~;~t]$, donc :
$d(t) = \left[-\dfrac{5}{3}(12 + x)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 x}\right]_0^t - \displaystyle\int_0^t -\dfrac{5}{3}\,\mathrm{e}^{-0{,}6 x}\,\mathrm{d}x = -\dfrac{5}{3}(12 + t)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t} + \dfrac{5}{3} \times 12 + \dfrac{5}{3}\left[-\dfrac{5}{3}\,\mathrm{e}^{-0{,}6 x}\right]_0^t$.En développant : $d(t) = -\dfrac{5}{3}(12 + t)\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t} + 20 - \dfrac{25}{9}\,\mathrm{e}^{-0{,}6 t} + \dfrac{25}{9}$.
En regroupant les exponentielles : $d(t) = \mathrm{e}^{-0{,}6 t}\left[-\dfrac{5}{3}(12 + t) - \dfrac{25}{9}\right] + 20 + \dfrac{25}{9}$.
Or $-\dfrac{5}{3}(12 + t) - \dfrac{25}{9} = -\dfrac{180}{9} - \dfrac{15\, t}{9} - \dfrac{25}{9} = -\dfrac{205}{9} - \dfrac{5\, t}{3}$, et $20 + \dfrac{25}{9} = \dfrac{205}{9}$.
Donc $d(t) = \mathrm{e}^{-0{,}6 t}\left(-\dfrac{5}{3}\, t - \dfrac{205}{9}\right) + \dfrac{205}{9}$.
- La distance parcourue avant le déclenchement du dispositif est $d(\alpha)$ avec $\alpha \approx 4{,}7$ :
$$\begin{aligned} d(4{,}7) &= \mathrm{e}^{-2{,}82}\left(-\dfrac{5 \times 4{,}7}{3} - \dfrac{205}{9}\right) + \dfrac{205}{9} \\ &\approx 0{,}0596 \times (-30{,}61) + 22{,}78 \\ &\approx 20{,}95. \end{aligned}$$
Le chariot a donc parcouru environ $20{,}95$ m dans la zone de freinage avant le déclenchement du dispositif d'arrêt.